感覺比較穩(wěn)，整體性，操控性高，油耗不大，我的愛車才跑600KM，感覺7個(gè)多油。

駕座有點(diǎn)兒高，而且不可調(diào)。，因而放手剎經(jīng)常一把放不到底。后備箱門不好關(guān)，每次要狠勁幾次才能關(guān)死。掛檔確實(shí)有點(diǎn)兒澀，或者我技術(shù)欠佳？

物超所值！6W多這個(gè)車，值了！

這個(gè)價(jià)位，配置也可以，整體還可以

不省油，細(xì)節(jié)有待提升

物有所值

難定，讓大家信賴才算！

不知什么原因才跑了6000多公里，壓箱就出現(xiàn)浸油現(xiàn)象，到4S店咨詢，技術(shù)人員說(shuō)這款車僅陸良經(jīng)銷商出售的100多輛車中他們維修站就已接承到10多輛車出現(xiàn)此類現(xiàn)象，可能是壓箱油封設(shè)計(jì)原理存在問(wèn)題，我作為一個(gè)消費(fèi)者，希望生產(chǎn)商采取措施彌補(bǔ)此類問(wèn)題。

1.國(guó)產(chǎn)車有這樣不錯(cuò)了，性價(jià)比還好。熟手較省油。
2.操縱順手，力量足夠。
3.鋼材好，油漆還行。
4.發(fā)動(dòng)機(jī)性能可以。高速可跑150KM，噪聲比捷達(dá)小。

1、小型車前后排空間差不多，儲(chǔ)物箱還可大些。
2、有一些小的問(wèn)題，后門兒童鎖自鎖一次。到4S店把CD換了，沒收錢。發(fā)動(dòng)機(jī)腳斷了一個(gè)，等了20天到貨。
3、4S店收費(fèi)我不太清楚。

我個(gè)人認(rèn)為可以考慮，我買了十個(gè)月，跑了19000KM，綜合油耗較低。有高速、市區(qū)、國(guó)道、省道、還有鄉(xiāng)村道路，底盤可以，前保險(xiǎn)杠稍高2、3CM最好。

車的樣子還是不錯(cuò)的，當(dāng)時(shí)選它就是因?yàn)樗�的外觀比較漂亮，而且是1.3排量。我想在市區(qū)開應(yīng)該是比較省油吧

老天啊，跑了914公里已用油110升，這是多大排量的��？再跑跑看下，如果還是這樣的話，寧可賠錢，也要賣掉，而且永遠(yuǎn)不會(huì)再買長(zhǎng)城車。

很是失望。當(dāng)時(shí)老公就不同意買這款車，我這個(gè)后悔啊，沒聽他的。

外觀第一眼看見就愛上，漂亮、大氣，下雨天非常穩(wěn)。

開空調(diào)時(shí)聲音太大，新車的雨刮片不好用。售后保修廠的技術(shù)有點(diǎn)差。

車樣子大氣，好看，漂亮

新車價(jià)格貴...

可以去看看

外觀很漂亮，內(nèi)飾設(shè)置的也很好，發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力還可以。

在高速路上經(jīng)常會(huì)跳檔，四檔跳空檔，很危險(xiǎn)的，希望廠家可以高度重視這點(diǎn)

除了會(huì)跳檔之外不足，其他的都還可以

操控方便，提速優(yōu)良，外觀新潮，做工精細(xì)，在同價(jià)位的汽車中，配置最高。

空間略小。

一款不錯(cuò)的車型，物有所值。

我已30年駕齡，經(jīng)網(wǎng)上和車市對(duì)同檔次車的對(duì)比，我于2009年11月購(gòu)買了一輛CLOOS 1.5L長(zhǎng)城弦麗。用了半年多，感覺非常好。具體體現(xiàn)在車體鋼性好，尤其在爛路表現(xiàn)很好；發(fā)動(dòng)機(jī)很好，油耗綜合約5.2升，省油（與駕駛技術(shù)有關(guān)），雖排量是1.5，但功率與1.6升一樣；該車設(shè)計(jì)考慮較細(xì)，在底盤上與其他車一比就知道；整車板金制造工藝水平不比進(jìn)口車差；關(guān)鍵在性價(jià)比方面，同檔次配置的如鈴木天語(yǔ)，要比弦麗貴2萬(wàn)以上�？傊�，我非常滿意。相信這款車最終會(huì)得到認(rèn)可。

感覺前保險(xiǎn)杠距離地面高點(diǎn)就好了；另外駕駛視線看車頭近處差些，最好能改進(jìn)。

是一款質(zhì)量、性價(jià)比非常好的車。

因?yàn)槠露笍澏嘧儞躅l繁，可是炫麗的動(dòng)力還是不錯(cuò)，只需要3、4擋變換，就能輕松對(duì)付路況，還感覺到有推背感，油門可以放的更小，肯定是省油了。遇到山路超車，不用減擋，腳下一點(diǎn)，提速很快。炫麗在秦嶺大山中的表現(xiàn)足以應(yīng)付各種路況，動(dòng)力儲(chǔ)備沒有一點(diǎn)問(wèn)題。

后排空間實(shí)在小，該車?yán)�長(zhǎng)20CM用于改善后排空間就好了

外觀大方美觀，內(nèi)部空間合理。

CROSS-1.3排量偏小，動(dòng)力比CROSS-1.5的炫麗差很多，誰(shuí)用誰(shuí)知道。

內(nèi)部空間合理，若是純城市無(wú)坡路面1.3L足夠用。

性價(jià)比較高 做工不斷提高 安全性不錯(cuò)

細(xì)節(jié)方面仍需提高

值得購(gòu)買

噪音小，油耗低，動(dòng)力足。

怠速時(shí)聽不到發(fā)電機(jī)的聲音，經(jīng)常錯(cuò)認(rèn)為息火，怠速時(shí)起動(dòng)打齒，好心痛啊。

值得擁有，物有所值。

外觀漂亮,操控簡(jiǎn)單.

滑行到時(shí)速40時(shí)減速太快.

6萬(wàn)多點(diǎn)的車這個(gè)樣就很好了.

省油，內(nèi)外設(shè)計(jì)大方美觀

變速檔1、2夾生

總體來(lái)講該車還是個(gè)比較優(yōu)秀的產(chǎn)品

還行，就是耗油大了點(diǎn)，提速不快。

外觀比較大氣，車身也挺結(jié)實(shí)，配置還行。

1、油門踏板總是給不上油，的松開重新踩踏，行駛中比較危險(xiǎn)（尤其在高速公路上超車時(shí)），類似“豐田事件”中豐田車的狀況；2、耗油量比實(shí)際大得多，1.3升的堪比1.8升的耗油，廠家及售后答應(yīng)解決但一直互相推諉了7個(gè)多月了仍未解決讓人氣瘋。

總的來(lái)說(shuō)很后悔買了這樣一款看是可以的車，請(qǐng)大家選擇時(shí)謹(jǐn)慎一些。

音響不錯(cuò)，壓箱底的老CD再發(fā)光彩。

試了馬2 1.5的，才明確感覺到1.3提速那個(gè)肉啊，差距啊，人家是低轉(zhuǎn)數(shù)發(fā)動(dòng)機(jī)，這個(gè)沒辦法改變。

外觀設(shè)計(jì)還可

1：4500公里排氣管以爛掉.2：市區(qū)百公里9.5升費(fèi)油 3：一二檔比較難掛 4：冷車時(shí)剎車比較硬 5：后排空間小 6：5檔時(shí)加速時(shí)感覺變速箱有點(diǎn)抖 7：磨合時(shí)出現(xiàn)過(guò)打2.3火啟動(dòng)后動(dòng)力發(fā)抖。2000公里后沒發(fā)生過(guò)。

6-7的車還可以