空間可以夠大

前大燈不太亮剎車太軟油耗高

外觀可以湊合著用關(guān)鍵大燈太暗晚上費(fèi)勁剎車太軟

外形挺漂亮，結(jié)構(gòu)緊湊大氣。

中控臺像一個(gè)屁股一樣太陳舊，仿照一下高端車，大氣一點(diǎn)，再加上一點(diǎn)仿木質(zhì)裝飾條，使車的內(nèi)裝高端，有亮點(diǎn)。

中控臺必須改進(jìn)太落后

外觀還可以

空間還是有點(diǎn)小，價(jià)格也高。

價(jià)格便宜點(diǎn)就好了，輪胎在大一點(diǎn)，空間在大一點(diǎn)。

外觀:有視覺感。,好看,漂亮, 還可以
內(nèi)飾:一般
操控:一般

外觀:有視覺感。, 后面太差
內(nèi)飾:我的想發(fā)就是用轎車設(shè)備
操控:比較滿意操控
動(dòng)力:還好

外觀:有視覺感。, 外觀還可以，看后面還是面包車
內(nèi)飾:內(nèi)飾太簡單了
操控:可以
動(dòng)力:1.2的不太給力
空間:身高: 170-180CM, 空間挺好
質(zhì)量:質(zhì)量一般，我的1.2的7個(gè)月了跑了16000前門在道路不平時(shí)有響聲，不知你們的有沒有
油耗:高速, 平均油耗: 9.5L/100km, 高速開空調(diào)9個(gè)多

內(nèi)飾:不上檔次
油耗:市區(qū), 平均油耗: 10L/100km, 不太滿意油耗

比面包車有點(diǎn)改進(jìn)

經(jīng)銷商的心太黑，獅子大開口，比廠商指導(dǎo)價(jià)高太多了，不值這個(gè)價(jià)錢，讓購車的人感覺出錢很冤。

我勸購車朋友還是去買三菱得利卡吧，比五菱宏光實(shí)用些。質(zhì)量也比它有保障。

外觀大氣，改變了發(fā)動(dòng)機(jī)的位置

內(nèi)飾還跟以前的小面一樣

外觀感覺不錯(cuò)，相信品質(zhì)還是不錯(cuò)的。不知道隔音效果怎么樣。

五菱宏光的采用液壓助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)，方向盤有些沉，但轉(zhuǎn)向的精準(zhǔn)性不錯(cuò)，車頭指向性也讓人比較滿意，外觀漂亮。發(fā)動(dòng)機(jī)前置降低噪音，又隔熱，布局我喜歡

尾部設(shè)計(jì)還帶有面包車的氣息，有待改進(jìn)；車輪（特別是后輪）無擋泥隔泥板（不是吊起的那種擋泥板），泥水容易直接濺到底板上；據(jù)有些網(wǎng)站試駛報(bào)告剎車不佳，強(qiáng)烈要求改進(jìn)，可在豪化型上增加一個(gè)EBA，這是安全的首要保證；后車門應(yīng)用滑軌門，這樣商務(wù)氣息更濃一些.方向沒...助力，底盤太低，輪胎太小，屁股就是個(gè)面包車：配置低了些，做工粗了些，方向盤塑料太硬，也難看，價(jià)格偏高了些 ，車尾設(shè)計(jì)不到位從后面看不上檔次。車工藝太粗糙,用料級低,發(fā)動(dòng)機(jī)同比油耗太高,做工用料還停在面包車的層面,相比這些價(jià)格上沒任何吸引力

建議外觀上改動(dòng)一下，上部內(nèi)收，至背門處下掠，使背門去生硬近圓混，再從側(cè)面將后部改造。改直列發(fā)動(dòng)機(jī)，前驅(qū)。換大儀表盤，沒有辦法只能買別的車了

價(jià)格合理！前臉漂亮。實(shí)用方便！

屁股難看/太高了點(diǎn)，為什么沒后雨刷。沒ABS和EBD 低配為什么不裝液壓助力 方向盤太土了。1.2發(fā)動(dòng)機(jī)和榮光一樣大為什么油耗高那么多？發(fā)動(dòng)機(jī)蠔油了/JS的無恥加價(jià)行為！

建議設(shè)計(jì)個(gè)好點(diǎn)的標(biāo)吧。不然始終感覺到面包的味道

配置太低，安全沒保障，價(jià)格也不便宜

無電動(dòng)車窗和空調(diào)的實(shí)用型還要便宜點(diǎn)

沖動(dòng)，想買 但怕沖動(dòng)是魔鬼