提問者：hjhn96362015-09-28 00:00
2010款中華駿捷frv的內(nèi)飾圖片哪比較多？
推薦買中華駿捷FRV1.3手舒2010款 中華最近這幾年車做的很不錯 包括動力和外形 內(nèi)飾也比較精致 很適合家庭用車。長安起點(diǎn)比較晚 而且聽說售后不怎么樣。
回答者：58車2016-09-28 00:00
多了個尾翼和行李架 不同的中網(wǎng) cross比frv寬度大一些 運(yùn)動包圍......
提問者：kplihua2014-08-28
cross較FRV增加了一部分運(yùn)動套件，比如行李架和外包圍。輪胎有少許增大，同時(shí)底盤有少許加高，相比之下運(yùn)動感很強(qiáng)。另外前臉近氣口處有少許不同，具體你可以找對比圖片去看。最重要的就是CROSS貴一些，約五六千吧。
提問者：fdhdsghd2015-10-25
北京風(fēng)華公司專業(yè)改車。包括駿捷改寶馬。雙環(huán)S-CEO改寶馬（妥善處理后車窗不像問題）。比亞迪F6改第七代雅閣（妥善處理尾燈不像問題）。比亞迪F3改豐田花冠（妥善處理后蓋不像問題）。還有黃海新旗勝改奔馳，等等，等等！諸多改
提問者：mihiro332013-05-28
上面是灰色，下面看是米色，給人一種豪華，霸氣的感覺，有機(jī)會也可以去看看舒適型和普通型。這樣就會發(fā)現(xiàn)豪華和其他幾款有什么不一樣了
提問者：wahoo_122014-04-02
樓主您不是喜歡三廂車的嗎？中華CROSS1.5豪華型不是三廂車。瑞納才是，所以如果要買三廂車，建議選瑞納。如果喜歡大氣點(diǎn)的三廂車，可以考慮中華駿捷1.6手動，中華駿捷才是三廂車，而且是中型車級別，比瑞納大得多，底盤也好！
提問者：roger67552015-06-27
兩款都都不好，中華駿捷FRV整個內(nèi)飾的材質(zhì)多以塑料為主，檔次不高。其次，車內(nèi)空間不僅狹小，而且座椅采用織布材質(zhì)，不利于日常的保潔，駿捷FRV的懸架雖經(jīng)過調(diào)校，過小坡還好，但遇到大坡反應(yīng)就較為激烈，韌性不夠。方向盤過于沉重
提問者：liyu2802686462015-11-21
