提問者：xinhe33522015-09-26 00:00
我開過1.8MT和1.6AT 動力方面1.8MT肯定是要好一點，1.6再怎么新技術，必竟排量在那。至少起步1.8是是不輸1.6的。 新福的優點：1.全系有ESP，經典福都沒有（這是最大的區別）。 2.內飾新福比經典漂亮。 3.新福1.6MT比經典1.8MT省油。 4.外觀方面仁者見仁，我是覺得兩箱新福的屁股沒有經典的好看，但三箱的新福比經 典三箱的好看。 新福缺點：1.空間小，我開的是有天窗的，我172CM身高，頭基本已經頂到車頂了。剎車時點下 頭就能撞車頂。總之非常壓抑。 2.中控太具攻擊性。也占具了太多的空間。你坐上去就明白我的話了。 3.價格暫時有點高。 如果不考慮錢，而你身高又不是太高，新福的空間能接受的話，還是直接新福吧。必竟高科技多。不過新福我推薦三箱。兩箱新福的屁股實在不敢恭維。三箱新福屁股確實好看。
回答者：dancing_jn2016-09-26 00:00
我的小福用了大概有兩個月了，這周還去4s店做了首次保養，說說心得吧 操控性要放心，新款�？怂惯�是一并秉承了老款在操控上的優點，高速行駛底盤很穩，過彎很爽啊~這一點科魯茲是絕對比不上的，樓主，我也當過科魯茲的粉兒，最終棄
提問者：sha寂寞2014-04-17
我的小福是1。8at ,已將近一年。 1. 1.8MT座椅包裹性不夠!不能上下移動也是不周之處，駕駛座有點高。包裹性 因人而異，1.8at 的可調。 2. 喇叭要用力一點才響，按輕了有時候不響。我
提問者：marse0012482013-10-19
家用還可以
提問者：AlexisRen2014-10-07
不知道 朗逸您準備選購1.6還是2.0的? 如果說1.6的是POLO的發動機,,5檔變速箱, 2.0是PASSAT的6檔變速箱,發動機,可以說2.0的在變速器上有些優勢,外 觀上沒有太大的視
提問者：jingxipy2013-03-04
我并非專業人士，只是喜歡車的車主已而，只能淺談用車感受。 新�？怂雇庥^方面比起上一代做出了很大變化，更為動感，更年輕化。1.6NA車動力強勁了許多，至少比上一代的1.8要強大些。當然，動力是靠燃油來換取的。雖然提升了燃
提問者：litterflyer2013-11-27
SX4：車身重量：1215kg ; 軸距：2500mm:;長：4115mm ;寬：1730mm ;高：1555mm; 排量：1.6 �？怂梗很嚿碇亓浚�1321kg ; 軸距：2640mm ;長：4342mm ;寬：1
提問者：starlin82013-05-23
