提問者:lanfujia2013-03-15 00:00
比對方面:安全,質量 兩款車 技術 質量 大小毛病總結,別拿老款和我說這個那個不好,我說的是2011款。不了解2011款的和車托兒遠離,我買個車不容易。。
我個人感覺奇駿真的不錯,賣得也不賴 質量,內飾都不錯的
回答者:2xz1ro1q62016-03-15 00:00
帕杰羅的非承載式車身更加適合越野。帕杰羅優點:外觀年輕俊朗,空間寬敞,發動機技術成熟,視野開闊,底盤扎實穩定,非承載是車身越野性能極佳。缺點:維修保養費用高,燃油經濟性差,指向存在虛位,內飾有異響的問題。奇駿優點:采用智
提問者:abv8473212015-09-23
我感覺奇駿最好的就是那個全景天窗,真敞亮。外形老了點,但不張揚,我喜歡。還有就是后排放倒后是一個大床,我就是看上這些才想買的,因為我一直想帶父親回老家看看(我父親腦溢血癱瘓在床,樹欲靜而風不止。 嚴重頭痛的事他的鐵皮
提問者:xuxiao522013-07-05
這也反襯出豐田RAV4的安全性確實不行。 其次是歐蘭德,歐蘭德的外觀不錯, 三菱經歷剎車油管破裂事件后受到很大的損失,但也以此為契機發憤圖起,特別重視質量問題,所以,歐蘭德在質量和安全方面應該有所保障。 最后是奇駿 網友
提問者:assusynut2013-10-20
您好:關于您咨詢的問題,據了解新款奇駿的進氣格柵,前后保險杠和前大燈都進行的重新設計,全車系也標配了led尾燈。內飾方面,2011款奇駿的變化也很突出,多功能方向盤,行車電腦液晶屏,真皮座椅,全黑的內飾,前后排的座椅空間
提問者:那個itnhg2013-09-14
翼虎的主要問題在其質量。去年的斷軸事件至今沒有一個合理的解釋,就這么糊弄著。本來上市之初被給予厚望,從其配置看完全可以取代途觀的神車地位。爛泥扶不起墻,怪誰。所以年中開始一個勁降價,看看到了年底越來越多的廠商參與到SUV
提問者:Q夏末之初2015-01-16
~CRV那配置太寒酸~自動空調~天窗~皮做這些東西要想再CRV里實現~~需要付出很多dollar的~ ~而且我覺得CRV確實有點審美疲勞了~滿大街都是~途勝性價比很高~配置什么的就不怎么樣了~逍客~油耗和奇駿的2.0版本
提問者:wessduan54942013-03-07