提問者：ayux1202013-08-01 00:00
問這些問題，能看出挺糾結(jié)的，綜合建議你選擇2.0。因?yàn)椋簤蛴谩? 覺得2.0動(dòng)力不夠只是因?yàn)橛?.4在哪里比著的緣故，其實(shí)我用經(jīng)驗(yàn)告訴你肯定夠用的，而且總體來說油耗低于2.4，畢竟排量小一些，會(huì)給你省油錢。 配置上來說略有差別，但車也分高配低配，重要的是不要執(zhí)迷與去跟2.4比較，而是看是否滿足你自己的要求。如果你不是發(fā)燒友級(jí)的或者真懂的，是可以滿足的要求的，而絕大部分人都不是發(fā)燒的，因此不要迷信所謂的配置，等你平時(shí)開起來沒多少心情和時(shí)間去區(qū)分那些差異的，自己實(shí)踐就知道了。即便從VSA這樣的安全配置上來說，也并不是必須的，開這個(gè)車的有幾個(gè)飆車的？保證安全最有效措施就是小心謹(jǐn)慎穩(wěn)健駕駛，你總滿載帶著家人還想開快車高速過彎？不這樣你用VSA干什么呢，實(shí)際上好多2.4車主VSA從來沒啟用過。 從維護(hù)上來說，2.0的毛病跟2.4的毛病一樣多，也就是一樣少，不存在因?yàn)榕帕啃【兔《嗟年P(guān)系。 最后一點(diǎn)，既然你關(guān)心這么多方面，肯定在資金上考慮很重，那么就選擇2.0吧！給你省掉的錢夠你2年左右養(yǎng)車錢的。
回答者：沒有什么好寫2016-08-01 00:00
