提問者：Sterk2013-12-14 00:00
帝豪和福3是一個級別的，算A級車，而威馳是緊湊型車，是低一個級別的車。所以在性能、空間、操控、舒適性等方面威馳都是要弱一些的，但它憑借優秀的發動機和較輕的車身，所以更省油。 福三最大的特點是采用了多連桿后獨立懸掛，這在10萬元左右車中絕無僅有，所以福三最大的特點就是優秀的操控性，方向精準，懸掛扎實。帝豪則采用常規扭力梁半獨立懸掛，性能上比福三差上一個檔次，但帝豪的優勢是舒適性，懸掛相對福三要軟很多，座椅也很柔軟舒適，內部做工也更加精良。但這兩款車都不算省油。 所以如果你更重視經濟型，那就是威馳；如果你偏重操控或經常跑長途，那具有運動基因的福三更好；如果你看重舒適性，那無疑帝豪是最棒的了。
回答者：hannly2016-12-14 00:00
這兩款車型在質量方面都是沒有問題的，很主流的家用小車！不過在外觀和內飾的設計上個人感覺威馳更年輕動感一些，而且在車身結構設計比例上要更和諧！
提問者：rdjjltwd9463442016-03-18
威馳就算了，掛了個合資的名字，什么配置都沒有，除了油耗低，安全性那就不用說了，肯定不好；榮威嘛做工精細外形動感，不過我對榮威的牌子不怎么喜歡，一個國產車居然買合資車的價格，有點不厚道；要是在這個價位要不就寶來好了，買車還
提問者：xinxinbb3082013-07-09
威馳 優 點：造型時尚，發動機性能夠用，通過性好，省油、空間大 缺 點：過高的車身影響了穩定性，手排版本離合器不易控制，制動系統熱衰退 新威馳借鑒了威馳車身造型的成功經驗，在設計上更注重作為轎車需要的勻稱外觀，并且有效的
提問者：chuyanhui02015-11-17
三個最優秀的小車。雖然飛度先進，動力也足，但CVT不如兩個豐田車皮實。國內喜歡威馳的人較多，但實際使用還是致炫更方便倒車和停泊。我建議你搞一次試駕對比，看看這三個車哪個更讓你喜歡。
提問者：guiybcj73412015-02-16
我開的就是豐田威馳06款1.5AT，比較適合家庭使用，個人對它有這些意見，樓主可以參考一下，內飾過于簡單，沒有一種豪華感，用料粗糙，雖然是小型車，空間還算可以，車尾箱空間不算小，但個人最不滿意是儀表板，沒有方向盤前面的指
提問者：samxincool2013-09-27
豐田致炫我有臺長城的C20R大毛病沒有小毛病不斷！你要不嫌麻煩可以M4
提問者：skingzaii2016-06-17
