提問者：woqdc2013-09-11 00:00
以上，請各位專家對比一下。那個比較OK，喜歡7座SUV。 拿捏不好兩者的對比，感覺酷威除了油耗、保值率、維修，其他都OK 漢蘭達四缸、動力不行、沒有額外配置，其他也都OK 各位大俠幫忙!
漢蘭達的空間比較大一些，而且其造型設計也更符合中國消費者的審美需求，加之是國產車型，而且其動力系統以成熟零部件為主，因此在日后的維修保養方面有著不錯的優勢。 道奇酷威設計比較舒展，但由于是進口車型，在日后的保值率和維修方面會是問題，如果你能夠忍受零部件供應的問題，以及保值率的極速下降，酷威真的是一部不錯的車型。 當然，如果個人使用，從實用角度出發，我更建議漢蘭達，畢竟這款車更實惠些。
回答者：weiot63556262016-09-12 00:00
首先現在的車輛應該對城市路面有個通用的硬性要求，平常用車基本就是應對的城市路面，這點不用過于操心。我先來說下道奇酷威，正宗的美國車，酷威的能耐不少，但并沒有哪一方面表現的特別突出，（作為一輛跨界車被行內稱為萬金油---并
提問者：唐1818182013-03-11
兄弟您好，30以下，漢蘭達超了，別看最低配的那個，那個漢蘭達先不說有沒有貨，就是有貨，那個動力爬坡能把您氣死。道奇酷威外形很酷，但是里面的做工是在太水，油耗是在是高，關鍵是它的油耗高就罷了，還沒勁兒。科帕奇生產平臺比較老
提問者：lhljk2015-09-30
漢蘭達的爬坡門你知道吧，汗難達上不了30度的坡，只能倒著上去，QQ、POLO等各種車都能上。設計有問題，而且欺騙消費者。國產了還比別的車還貴，豐田根本就不拿國人當人看，以前買豐田是看中了其品牌的知名度和做工技術，但是現在
提問者：bnanderson2014-11-28
您好，我是齊齊哈爾廣汽豐田龍晟店的大客戶專員，吳彬 首先感謝您對廣汽豐田的關注和支持 我不知道您為什么對車頂安全性這么關注，很少有人會關注到這個問題，除非是涉及到全景天窗的時候會涉及到這個問題，一般只要是車沒有天窗的
提問者：pzoncdpva72013-11-10
酷威2.4爬坡能力這個是很不錯的啊
提問者：123飛舞_20142014-12-01
漢蘭達的爬坡門你知道吧，汗難達上不了30度的坡，只能倒著上去，QQ、POLO等各種車都能上。設計有問題，而且欺騙消費者。國產了還比別的車還貴，豐田根本就不拿國人當人看，以前買豐田是看中了其品牌的知名度和做工技術，但是現在
提問者：緣份5未2到02015-11-28
