提問者：pwdfx2013-07-08 00:00
我是一個40歲的男人，在一家公司做高管，開車主要是上下班，周末出去自駕游，偶爾跑跑高速，請大家提點建議
POLO1.6和新飛度1.5選擇哪個好？ 懸賞分：0 - 離問題結束還有 14 天 23 小時 我是一個40歲的男人，在一家公司做高管，開車主要是上下班，周末出去自駕游，偶爾跑跑高速，請大家提點建議 呵呵 如果是這樣 還是polo 更加穩重一點 安全性 也好于飛度 飛度的燃油經濟性 要強于 polo 空間 都差不多 但是內飾 飛度要比polo 要做的精致和人性化 polo也是比較耐開得 不可否認 飛度也是很棒的 特別是 無極變速箱 很先進很省油 40歲 就不要那么 新潮了 大眾一點好了 1.6 選的好 1.4我開過 感覺勁不夠 畢竟車也不輕 呵呵 車 是來用的 不是說得 polo 還被譽為是 二奶車呢 但是 咱們看看 大街上 大多還不是 男士開 高爾夫 稍微貴點 而且更加扎實 建議還是買三項吧 三廂的 外形 已經很漂亮了 我同事 他哥 就是 個證券公司的老總 41左右 開的就是老款 polo 三湘 有后備箱 還是 方便 還有 建議買自動擋 低配 喜歡手動 除外
回答者：dwqf5q3qoc52016-07-08 00:00
首先，自動檔的車型肯定保值率高于手動車型，其次飛度最保值的車型之一。建議選擇飛度。
提問者：qweszxctgvhjn2015-11-20
如果你在城市工作生活時間居多，建議買飛度，省油，而且操控性比較好。 寶駿性價比比較高，有凱越的鋒范，我個人就是寶駿的車主。 當然，相同的價錢，你買的是寶駿頂配和飛度的低配。 如果你更在意整體性價比和操作舒適性，以及
提問者：df4w5有5有2013-04-05
更多的西方國家人們考慮到交通不斷擁擠和油價不斷攀高的實際，均把注意力轉向兩廂小車。適應環境的事物往往更具有生命力。人因可愛才美，不因美才可愛，車也同樣。選車之初往往是視覺起作用，用車已久往往是感覺起作用，更好用的車才是真
提問者：64.38元2013-05-04
肯定是飛度完勝其他兩款。10萬塊保險大概是4000多左右。保養三款車差不多，小保養大概在200多，主要就是油耗了，如果你一年1萬公里的話飛度可以省2000塊錢左右。飛度的是5速自動，其他兩款是4速自動！
提問者：ade2g0af98z2013-08-09
高配，指的是時尚型。低配的話，你指的是舒適型。相對時尚型，舒適型空調是手動的，中控顯示屏是沒有的，中控臺上少了一些按鍵，沒有藍色氛圍燈，車身周圍的鍍烙條是沒有的，還少了一些方便性的東西，像后座的杯托，手扶，沒倒車雷達。G
提問者：yzs8862015-11-18
如果不介意兩廂車的話，飛度值得推薦。如果三廂的話，鋒范當選。個人認為：天語的三廂沒有兩廂好看，以發動機來看，天語比不上鋒范。還有，手動鋒范比較省油。
提問者：iambabyboy2013-11-29
