提問者:qmesbt2013-11-06 00:00
不考慮保值率 就選508嘛。 索8就算了 君威,要買就要2.4的,2.0的太肉。
回答者:109zxy2016-11-06 00:00
哥們,至于這么糾結么?你都主要商用了,動力好準備干嘛呢,準備載著客戶玩速度與激情啊。君威不錯,但你要的是商務家用兩用車,人家只好靠一邊兒站了,我看就508吧,挺符合你的要求的。
提問者:jiang010feng2013-11-17
這倆車的卻別幾乎看不見,一個保養貴一點,一個油耗大一點,動力都夠用了,變速器兩個車都是重新調校的,沒什么問題,主要看你自己喜好了,2.4的稍微強勁一點吧,而1.6T的峰值扭矩更容易能體現出來,也省油一點~歡迎追問。
提問者:cinkoy2014-04-30
當然是君威啦!高科技配置一般實用性并不高,君威是B級中型車,空間大!性能穩定!威朗好看,附加前沿科技功能多一些,動力雙離合的變速箱不太給力而且是A+級緊湊型車!
提問者:6vqjr45t2016-06-02
我的車是君威 11年買的,這車幾年下來還是有點發言權的,凌渡沒開過,就說說君威吧。缺點就是油耗非常高,百公里油耗城市不低于11L,夏天13L 14L可能還要往上。后排空間也不像其他B級車,比較小,應該和凌渡差不多。優點就
提問者:zhaojing66772016-06-05
買個2.4的吧 油耗和2.0的一樣 不過都很高 既然是喜歡他的外觀的話 也不必要買個豪華點的了 既然是代步的那肯定是為了開起來舒服咯 呵呵我的分析是自己猜猜的 手動的話在城市里畢竟是蠻累的 一趟開下來手腳都很酸的 雖然我
提問者:niuyds2013-06-06
兩款車都是不錯的,可是君威的油耗偏高,畢竟是美國車,可發動機調校高,比起亞的性能略好點,起亞的價格比君威能實惠點,油耗也比較經濟,可對于我個人而言,起亞的造車工藝和鈑金還不如君威,這要看個人的審美觀了,都是不錯的車,主要
提問者:lingluo2342015-10-10