提問者：fdsloeoel2ez2014-08-20 00:00
漢蘭達2。7發(fā)動機比霸道的2。7要先進嗎？漢蘭達是雙vvti！為什么霸道定位比漢蘭達高，而發(fā)動機比漢蘭達差！
普拉多定價比漢蘭達高是豐田內部的事，而且從車輛尺寸來數普拉多要比漢蘭達大，所以普拉多比漢蘭達的定位高。漢蘭達是城市SUV，注重的是舒適性。普拉多是純血統(tǒng)的越野車，對手是像三菱帕杰羅這樣的車，因此普拉多擁有漢蘭達沒有的越野性。按理來說普拉多應該有更好的發(fā)動機，可是普拉多又讓我們失望了。進口普拉多的發(fā)動機是小馬拉打車。國產普拉多4.0的發(fā)動機很強悍，不過油耗讓你蛋疼。如果注意的話，我們會發(fā)現(xiàn)漢蘭達3.5的發(fā)動機比2.7的好很多，但是市場上的漢蘭達普遍是2.7，所以漢蘭達的發(fā)動機口碑也是一般。與普拉多2.7相比，漢蘭達2.7的發(fā)動機是有一定的技術優(yōu)勢，但豐田這樣安排，這些差別我們只能說說而已。買普拉多的圖什么，只圖它那威猛的外形。普拉多配置又差，動力又差，但由于普拉多的競爭對手少，所以市場還是需要普拉多這樣的車。漢蘭達不用說了，滿大街的漢蘭達會告訴你，它還是相對優(yōu)秀的。
回答者：ziiiiz1232016-08-20 00:00
三菱科帕奇、斯巴魯傲虎、大眾途觀、雪佛蘭科帕奇、牧馬人、指揮官、東風日產、、、這些都是和你的價位差不多的，性價比的話你那個還行合資車不貴保養(yǎng)配件便宜、2.7的大概是15個油差不多吧
提問者：chiyu25fc2013-10-30
城市用2.7長途或者不怕耗油3.5！綜合來說不錯！空間嘛呀真大！但是別指望越野！呵呵！通過性還是不錯的！
提問者：yh1234561234562013-12-28
從外觀來說Q5顯得儒雅一些 而豐田的車屬于狂野一點的 個人覺得，可能在操縱性能上來說Q5略勝，德國車就是以此為生的 漢蘭達可能在舒適性上高于Q5 從外觀的角度來說個人比較喜歡Q5 雖然是小款Q7但是其線條流暢還
提問者：moliangle2013-02-19
漢蘭達主要是空間大，發(fā)動機動力足(3.5L的那個)，但是油耗不厚道，乘坐的舒適性比較好，而且配置還可以 CRV的定價上就比漢蘭達低半位，所以CRV的做工稍微差點的，但是CRV是20~30WSUV的霸主足以見其質量，CR
提問者：gaoge9272013-09-15
漢蘭達性價比如何就見仁見智，如果考慮他的油耗、安全性、還有配置等方面因素的的話，漢蘭達的性價比在同級別車子里面是有一定的優(yōu)勢的。重點是他的油耗是比較低的，保值性也是很高的。現(xiàn)在市面上的二手車，也是很好賣的，價位也好。個人
提問者：mutounj2014-10-22
同價位漢蘭達是最漂亮的了。。。但是。。。質量方面應該比不過途歡，日本車就是偷工減料性的
提問者：puiwb9r8bui92014-10-14
