提問者：tyzhapingwcx2016-02-29 00:00
奧拓 2015款安全性怎么樣
對于奧拓和賽歐這兩部車，半徑八兩，都是成熟的車型，價格也相差不大，以下是當初我選奧拓的原因（個人見解，不喜勿噴）1、安全性：不好評價，半徑八兩，區(qū)別不明顯，個人認為安全性主要靠開車人自己把握，再安全的車遇到運渣車也是卵的（本人從買車到現(xiàn)在9個月，連一絲小的查掛都沒有）。2、性能上：應該10萬公里以內沒啥區(qū)別，10年以后奧拓會比賽歐毛病少（老奧拓就是見證，借MOTO小子的話說，造車質量性能各方面都是相輔相成的，同一廠家，不可能上一部車是垃圾，下一部車就非常優(yōu)秀了；如果上一部車是非常優(yōu)秀，下一部車不可能差到哪里去。）個人選奧拓3、經(jīng)濟型：奧拓完出，與賽歐比，奧拓一公里比賽歐省0.1-0.15元，開10萬公里省錢接近1萬；另外賽歐車是四缸發(fā)動機，奧拓是三缸發(fā)動機，每次保養(yǎng)，光在潤滑油上賽歐就比奧拓多花1升多，二手車奧拓賣價高還好賣，而賽歐賣價低還不好賣。個人選奧拓4、空間上：賽歐完勝（個人意見，如果大多數(shù)時候都是1-2人坐，還是奧拓合適，沒有必要為偶爾多坐幾個人刻意去選擇一個空間大的車，很多人95%的時間都是做1-2人，）再說買車是買給自己坐的，不是買給別人坐的。再則，無非賽歐也最多比奧拓多坐一個人吧，后備箱多裝點東西吧。個人選奧拓5、靈活性：現(xiàn)在城市太擁擠了，車多人多，停車位難找，還是小車方便點。個人選奧拓5、面子上：對懂車的人來說，兩個車都沒有面子；對大多數(shù)農村人來說，開賽歐的確比開奧拓有面子，（俺是開自己的車，讓別人去說吧。）個人選奧拓6、觀念上：當汽車不再是面子的象征，只被當著交通工具時，以后喜歡小車人會越來越多的，國民對汽車的看法，發(fā)達國家的今天就是我們的明天。個人選奧拓綜上這些因素，當初個人選擇了奧拓，，
回答者：58車2016-03-02 00:00
安全不知道，沒碰撞過。 AT市內油耗 6.5. 動力足夠，2000多轉的時候就很夠勁，紅燈起步未見得會輸給他哥哥。缺點：三年質保，但3個月就要一保養(yǎng)，除非加價換好機油或者脫保。
提問者：58車2013-03-20
汽車安全測試標準整體成績是三星，不是很理想。特別是側面的碰撞成績，可以用慘目忍睹來形容，胸部和腹部受傷的幾率也較大…而且最要命的是在碰撞中新奧拓的兒童座椅固定裝置竟然失效了！
提問者：wx1228752015-07-28
網(wǎng)友對此車的印象 4.46分 綜合評分（基于3230篇口碑） 優(yōu)點： 保值率高同級最好經(jīng)濟實用不貴老品牌值得擁有 缺點： 就是貴啊長安服務差問題多抖動的厲害質量不好抖動的厲害
提問者：dguyrjnu2015-01-17
如果論安全的話我感覺應該是新奧拓，因為標配了abs ebd，安全氣囊，如果論實用性的話我感覺還是北斗星最好，我開了4萬公里，維修給終于突破了0。到目前為止全部維修費是80元。可以想象北斗星的質量有多棒！而且空間也很大，。
提問者：earcutcat2013-03-13
2011比亞迪F0 怠速氣門聲音大點高速行駛噪音大。 2011奧拓 省油是有名的。 這2款車都有些小問題。我個人推薦奧拓。
提問者：wohawo2013-11-24
新奧拓繼承了老奧拓的優(yōu)點，油耗不錯，而且安全性有所提高。
提問者：aass32412013-12-07
