提問者：我的最愛五花肉2013-06-03 00:00
我看中雨燕小巧經濟實用 悅動外觀 其他方面也不錯 307 2.0我特別看中他的高速性能
我個人喜歡3072.0，原因就是質量不錯，安全性能很高，油耗偏大 但是總體來說在這3款車之中還是最好的 雨燕確實不錯，動力性，油耗都是特點，但是我不喜歡雨燕的內部空間，尤其是后排的，和后備箱的空間。不可否認，雨燕是鈴木相當不錯的一款小車，但是相比緊湊型車，雨燕也確實沒得可比 悅動可以說是現代的高性價比車，配置全，油耗一般，外形，內飾都不錯，但是質量還是那樣，跟老款的內里的東西沒什么區別，尤其是有的時間長了，很多細節都能看出減料的地方了。 我覺得如果你的資金沒問題，我推薦你考慮一下進口馬3兩廂 日本房府車廠的出產的東西跟國產的的馬3就是不一樣，動力性質量都很好，價格在13E左右，因為新馬3兩廂即將上市，所以這款正要開始清倉，我個人感覺很不錯的，建議你去看看。
回答者：mymqzmzq2016-06-03 00:00
看看悅動的兄弟車 福瑞迪 比悅動做的強 至少鈑金更厚 更安全 世嘉，標致308 這倆車一樣 只不過殼子不一樣 家用經濟有點 還是悅動 或者 福瑞迪 合適
提問者：h27cuq5d2013-07-12
307 2.0的動力很出色 而且配置很豐富 安全系數出色 標志的車 保養周期比較長 都在15000保養一次 所以 從用車方面考慮 還是比較省的 思域 最出色的就是外觀 跟內飾 特別是內飾 很科技 很有前衛感 做
提問者：qq5643083012014-08-10
速騰和克魯滋很好的兩個車，外觀和動力都強，大眾發動機新技術1.6的可以跑出2.0的動力，克魯滋1.6也是馬力很強的，長的也霸氣，質量這兩個車是沒點問題的。
提問者：春風冬雨桃花開2013-04-17
新騏達加長了軸距，發動機性能有明顯提升，保持一貫的舒適性，家用不錯。 馬3和馬3星騁在底盤、動力方面幾乎沒有改動，只是樣子換了，底盤調校偏向運動，選擇的話建議2.0的 悅動價格方面有優勢，伽瑪1.6的發動機性能不錯，
提問者：ezdeiih2013-11-22
K3同等對比的車型應該是現代朗動 K3和悅動差了整整一代，不應該放一起比。 原因如下，K3的鋼板比悅動要好，太陽直射情況下，同樣是鍍鋅鋼板。K3的溫度起來很慢 車身仍然是很冰涼的。悅動和朗動的鋼板沒有這種特性。
提問者：sgh3452014-05-28
要是跟明銳速騰之類的比，還有寫可說的，跟悅動比? 相同2.0發動機除了新福克斯最新出的缸內直噴外，基本再沒有比這個更強勁更先進的了 而且世嘉源自拉力賽的底盤懸掛系統同樣比韓國現代的強太多了，雖然后輪不是獨立懸掛，但在
提問者：xz19898122013-09-05
