提問者：kvc6752013-04-02 00:00
行吧，我是雨燕車主，可能分析的不夠客觀，但是你可以參考一下，因為晶銳當初雖然PASS了但是也算是考慮過 雨燕優點: 1. M15A發動機完爆老掉牙的大眾EA111，無論是原廠素質還是后期改裝潛力 2. 操控極佳，改裝潛力幾乎是這個15萬以內最大的，一直到15萬被福克斯完爆 3. 外形相對年輕 4. 改裝件眾多 5. 這個級別最牛的安全性，4.5星的牛皮不是吹出來的，詳情搜索雨燕和高6迎面對撞的帖子 6. 這個級別幾乎唯一不用做車體強化就可以下場地的車子，沒有之一，車架極其扎實，下盤相當穩 7. 價格實惠，優惠力度一直很客觀 雨燕缺點： 1. 內飾做工極差，到處異響，用料實在是稱不上講究 2. 如果MT的那最好，如果你要買AT的，那雨燕的4AT確實被晶銳的6AT完爆，各方面的各種完爆 3. 車身鈑金實在是不夠精致，甚至有點廉價的感覺，晶銳如何我不知道，反正雨燕的拼縫大部分是對不上號的，雖然差別不大，不細看不容易發現 晶銳優點: 1. 人性化設計很出色 2. 6AT變速箱在這個級別是神一樣的存在 3. 雖然內飾的做工用料好不到哪里去，但是甩開雨燕幾條街問題不大，至少異響是間歇性的...=。= 4. 舒適性方面勝過雨燕，起碼是一個檔次以上的，甚至比POLO更舒適 5. 保有量大，加上老掉牙的EA111，隨便逮個學徒工都會修，維修價格更是堪比普桑 晶銳缺點: 1. 外形老土 2. 操控性不能說極差，那也是相當差，輕到沒份量的方向盤，模糊的指向，遲鈍的反應，至少不討我喜歡 3. 改裝件少，后期提升潛力小 4. 內飾雖然做工比雨燕好，但是設計太過老氣，配合這個級別的小尺寸車身，感覺很別扭 5. 價格太貴，大眾的銷售路道相信樓主也是略有耳聞 6. 安全性不如雨燕 晶銳不是不好，而是取向和雨燕相反，說實話這兩輛車是PK不起來的，這也是我為什么當初毫不猶豫不考慮晶銳的道理，為什么呢？ 一個純粹家用車，一個改裝車胚子，完全沒有可比性啊... 所以樓主你自己看，走家用路線，毫不猶豫的晶銳，不覺得外觀內飾丑的話，性價比高過POLO許多 走改裝暴走競技路線，那么雨燕吧，這個級別的王者，能談幾句的也只有嘉年華了 PS-I : 這個級別雨燕的對手是嘉年華，操控系種子選手，考慮原廠素質選嘉年華，考慮后期改裝選雨燕！～ PS-II : 這個級別晶銳的對手是Fit，都是可靠實用的家用車，不過這倆貨色里我還是傾向Fit，畢竟本田倆大字擺在這，咱們玩摩托車出身的都知道:"操不爛的本田，修不好的雅馬哈"，"一日VTEC，終身VTEC！" 打的累死了，一分懸賞都沒有，你看看不選我你對得起誰。，。
回答者：dcxzcsdsad2016-04-02 00:00
新POLO和新晶銳都減配了后防撞鋼梁，這點有點惡心！ 新POLO比較老款POLO，雖然外觀和內飾更好看了，但是價格提高了，空間也變小了，原因是它的座椅加高加厚了，導致原本就不算寬敞的車內空間進一步減少。 新晶銳缺乏的
提問者：btyiicmoe2013-07-02
呵呵，精銳和POLO。 我就只說說您說的配置問題了，剩下的問題我估計您也比較清楚了 關于配置，我查了一下，精銳的配置要稍多一些。主要是多在 AUX插口，空氣調節，前排杯架，左腳休息踏板。這幾個主要的。 P
提問者：raffu2013-07-03
我剛入手1.6AT致尚，4S優惠現金1.1萬，贈的車膜腳墊和座套。購置稅9100，全辦下來115000左右，不是全險。新手加磨合期，主要在濟南市區跑，目前百公里在9.5左右，比較滿意。新polo外形確實犀利，內飾操控做工
提問者：jjj95908282013-08-29
個人感覺每個節點是5升油，最下面的是2.5升每個。
提問者：滿滿CLL2013-06-18
問題不嚴重,應該是遙控提示接觸不良吧,去4S店檢修一下就OK了.
提問者：roger05102013-07-12
你這個問題太復雜了。呵呵。 買車，沒有十分完美的。考慮油耗的時候，安全性就會低一些。畢竟低油耗的車重量輕，重量輕的安全性就差一點。考慮的因素多了，最后沒有一輛車會符合你的要求。只能有所取舍。 下面我的
提問者：babyejns2013-04-06
