提問(wèn)者：grnathan2015-05-19 00:00
優(yōu)點(diǎn):性?xún)r(jià)比沒(méi)話說(shuō)，無(wú)論是購(gòu)車(chē)性?xún)r(jià)比還是日常使用維護(hù)、保養(yǎng)的性?xún)r(jià)比都堪稱(chēng)標(biāo)桿。 缺點(diǎn):外觀那么多年了，不算丑，但絕不算好看，特別中庸。車(chē)頭的設(shè)計(jì)太小家子氣，正面看車(chē)子特別小。 用料在這個(gè)價(jià)位還算可以吧，但是內(nèi)飾的設(shè)計(jì)比外飾更加不入流，不如面包車(chē)。 綜述:本人178，調(diào)好后差不多剛好，估計(jì)一米八以上頭發(fā)就會(huì)蹭著頂棚；后排空間也還不錯(cuò)。車(chē)上最多坐過(guò)7大1小八個(gè)人，擠擠還是可以的。贊一下后排放倒功能，非常實(shí)用。不多說(shuō)了，配置少的可憐。原車(chē)是捅鑰匙開(kāi)門(mén)的，自己改的遙控，其他功能也都是基本配置，沒(méi)什么拿得出手的。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，那些華麗的配置實(shí)用性如何也難說(shuō)，至少現(xiàn)在覺(jué)得凱越的配置夠用。1.5的發(fā)動(dòng)機(jī)，而且是手動(dòng)擋，動(dòng)力大小就看誰(shuí)開(kāi)了。除了偶爾緊急超車(chē)時(shí)會(huì)覺(jué)得動(dòng)力不夠外，其他方面完全夠用。
回答者：58車(chē)2016-05-19 00:00
你看到的沒(méi)錯(cuò)，新凱越看圖片還行，看實(shí)車(chē)就是那樣 檔次問(wèn)題，凱越的檔次還夠不上悅動(dòng)，和老款伊蘭特是一個(gè)檔次的當(dāng)然和花冠也是一個(gè)檔次的，這倆車(chē)都是老款車(chē)型改了改外觀配置再出來(lái)，本質(zhì)沒(méi)啥變化，這3輛車(chē)實(shí)際空間差不了多少，看你
提問(wèn)者：加Q7589878552013-11-20
呵呵，凱越殼砸了大點(diǎn)，英朗殼小點(diǎn)，區(qū)別還是很大的。 上海百度照片查下對(duì)比下就可以了。
提問(wèn)者：jiek99902013-07-18
說(shuō)實(shí)話,凱越這款車(chē)沒(méi)有什么改裝配件.外觀的話我暫時(shí)還沒(méi)有看過(guò)有漂亮的包圍.動(dòng)力方面,我覺(jué)得沒(méi)必要去怎么改,小改沒(méi)什么效果,大改的話工程大,費(fèi)用高.可以打磨發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)進(jìn)排氣管路,活塞,這樣動(dòng)力會(huì)有所提高.但時(shí)間較長(zhǎng)和要拆發(fā)動(dòng)
提問(wèn)者：dkccvle2016-04-25
ABS燈讀下故障是傳感器還是ABS泵、剎車(chē)燈檢查剎車(chē)油、剎車(chē)片、還有手剎感應(yīng)線
提問(wèn)者：763po2015-09-19
我覺(jué)得同級(jí)別里還算好看。我家里就是凱越
提問(wèn)者：fgaod1b82016-08-25
小改呢! 燈光，拉花，小包圍，尾翼，爆閃，輪胎噴自己喜歡的顏色，卡鉗也噴。 差不多了。 上面你可以自己選。 價(jià)格都是很優(yōu)惠的 全部差不多是 3500左右! 就包圍和尾翼 貴點(diǎn) 上千
提問(wèn)者：annycyx2013-09-06
