提問者：goingcv2013-11-17 00:00
這車這么說吧，整車質(zhì)量不錯，小毛病很少，動力一般，保養(yǎng)價格不貴，后期保值不錯，比較適合家庭出游，市內(nèi)代步的話油耗稍高，全市內(nèi)的話2。0的10個以上（具體看個人手法），安全方面如果樓主很糾結(jié)于現(xiàn)在主流的ESP這些的話好像這車只有高配的有，但說有沒有用的話這個不太好說，只能說有的話要好些，但是這個不是說有的話就萬無一失，如果你開到每小時200公里的話不管什么安全配置都是白費(fèi)的，曾經(jīng)有一個機(jī)構(gòu)統(tǒng)計過時速超過180公里發(fā)生事故死亡率是100%，所以在好的安全配置也不如安全駕駛來的直接。
回答者：clj12332016-11-17 00:00
CRV相當(dāng)于RAV4少了，智能鑰匙，感應(yīng)雨刷，上下坡輔助，S-VSC系統(tǒng)，車身也比C來的長，空間大。 而CRV只有頂配的才有6安全氣囊。其他配置也少了車身穩(wěn)定，牽引力控制。 后部載物空間也比CRV大。 在我看來就只
提問者：jian7532062013-11-02
是6個安全氣囊吧…… 看你平常怎么開了，如果只是在城里開的話，2.0也夠了 2.4的話動力會強(qiáng)一點(diǎn)，油耗大概差個1.2左右
提問者：sq4965212013-08-24
今天下午閑來無事，跑到阜石路的4S店試駕了2.4的，不帶導(dǎo)航的那種。總體感覺不是很滿意!其實(shí)從駕乘的感受來說覺得還不錯，加速性能挺好，但超過70好像就不是很明顯了;離地間隙也比想象的要好，應(yīng)付一般的復(fù)雜路況足夠了;視野也
提問者：Nalkamoully2015-06-09
不差上下的，理論上豐田RAV4要好一些的，但是在實(shí)際的使用中，這個和相撞的角度有很大的關(guān)系。一般日系車都不如歐美系的車子耐撞。
提問者：bokig6002013-05-12
風(fēng)尚版安全性還是不錯的，希望我的回答能幫到你
提問者：xdoui2015-12-06
判定汽車被動安全性，應(yīng)該相信科學(xué)，須參考C-NCAP汽車安全碰撞試驗(yàn)成績。豐田RAV4的成績是58.1分，馬自達(dá)CX5的成績是57.0分。
提問者：L末世2015-09-30
