提問者： oizhcunsj 2013-06-13 00:00
幾百元的耳機聽起來有幾千元音箱（不是音響）的效果，這樣的說法可能有些感覺上的依據(jù)的，但不夠科學(xué)和完整，有些可能是你的錯覺。 幾千元的音箱應(yīng)該是個什么效果呢？并沒有一個界定。而幾百元的耳機又是一個怎樣的效果呢？兩者之間又怎么憑你的感覺去等同起來呢？ 耳機在靠近耳道的地方發(fā)聲，它的振膜產(chǎn)生的推動空氣發(fā)聲的機械能比較小，因此推動它工作的放大器功率也小。因此在較低的能量需求的前提下，耳機的各項電氣性能和機械性能指標(biāo)相比音箱容易做好和做高。這就是提問者觀點的來源，從這個角度說，這話有一定的道理。 音箱是在一個空間里發(fā)聲，空間越大，需要的機械能和電功率就越大，東西做大了，要保持高指標(biāo)高性能就比較困難。因此，耳機和音箱因為不是一個等量級的器材，它們的投入本來就是不一樣的，花幾百塊錢投入耳機，當(dāng)然在一般音色的意義上會比數(shù)倍投入于它的音響好聽一點。 但為什么音箱還是欣賞音樂的主流器材呢？也許有人會說，音箱可以大家一起聽，這也是個理由，但不是主要理由。 耳機的致命缺陷是沒有立體聲聲場，聲場不是左邊和右邊分別發(fā)聲，而是要給出一個聲音的假想平面，甚至三維假想空間。如果需要立體聲耳機給出這樣的聲場，就需要特殊的錄音制式（仿真頭錄音、真人頭錄音、耳機多維錄音制式），這些特殊的耳機專用的錄音制式產(chǎn)品很少，聲場也不是很好，無法與揚聲器系統(tǒng)比，所以用耳機聆聽音樂，如果要準(zhǔn)確體現(xiàn)聲場的話，節(jié)目源上會大受限制。戴上耳機聽音樂，你會覺得所有的聲音都在頭顱里，并且是圍繞著頭皮向上分布著，這與實際的音源有很大差異。因此，耳機不太能作為高保真的音響設(shè)備。 耳機的優(yōu)點就是容易把頻響做好，并能屏蔽環(huán)境噪聲，因此它通常作為電聲監(jiān)聽的主要設(shè)備之一。耳機還有易于攜帶的優(yōu)點，可以一邊走一邊聽。 耳機聆聽的第二個比較大的缺陷是有異于人的正常聽音行為，它會屏蔽掉周邊的聲音，給人制造一個封閉的聽覺環(huán)境，作為生活娛樂設(shè)備，長時間的聽耳機，會對心理發(fā)展帶來很多趨向封閉的負面效應(yīng)。此外，長時間聆聽耳機，如不控制音量，會給聽力帶來不可逆的損害。
回答者：安_小陌__2016-06-13 00:00
一切源于對完美音質(zhì)的執(zhí)著追求。從設(shè)計師的筆端初露端倪開始，漫步者的每件作品都如同一份鮮活的生命，擁有著美妙的律動，跳躍著音樂的靈魂，讓這個世界更為動聽。我們相信，漫步者每件作品，不僅僅是為了滿足聽覺的感受，它更是為了您的
提問者：vampi_r72013-03-05
去買一根轉(zhuǎn)接頭：就是2.5轉(zhuǎn)3.5的就OK了，一般音響店都有賣，或數(shù)碼店
提問者： tlbl1niuniu 2013-05-05
藍牙耳機是無線的 普通耳機有線 就像無線鼠標(biāo)有線鼠標(biāo)一樣 更方便快捷 。 先把藍牙耳機打開 然后手機打開藍牙 連接到耳機的藍牙就可以使用了 手機藍牙還可以連接到汽車音響 這樣就不需要藍牙耳機了
提問者： kyqe11876 2015-10-04
一樓這個9級總監(jiān)可真夠丟人的... 沒開過 奔馳奧迪 起碼馬自達6開過吧？BOSE是假的？我的天啊 S600身上一套BOSE音響是你得花13萬才能選裝的配置. 奧迪 奔馳 卡迪拉克 路虎 阿斯頓馬丁 別克 ABT改
提問者： yrj4262514789 2013-07-05
最好不要這樣！這樣車的電流把你手機激燒了。買個收音機吧
提問者： lsqylwz 2013-05-14
低音好買索尼的 索尼低端的產(chǎn)品都是加重了低音的 這個價位沒辦法買均衡的耳機 基本都有缺點 由于這個價位沒有啥精品 你可以去賣的地方試聽 聽好哪個拿哪個就行啦 不過推薦你買個好點的 對耳朵也有好處 不好的耳機太傷耳
提問者： 為嘛嘢 2013-04-18
