最佳答案

先回答你的問題吧，后面我提供了一些詳細的知識。 有損壓縮格式：音樂有MP3 ,OGG,WMA等，視頻的，普遍都是 無損壓縮格式：音樂有APE,WAVPACK,FLAC，視頻，好像是MPG，我不確定，但是我家的DV機攝制的視頻就是這種格式，其每分鐘的文件大小，用最低的畫質(zhì)攝制的話也將近700MB。 壓縮效率我就不知道了。 以下是我搜到的一些關于無損壓縮格式的，比較通俗的技術(shù)性文章。 無損音樂格式： APE和FLAC格式。是直接從CD抓軌得到的文件。比其他的有損格式比如MP3,WMA體積大，音質(zhì)也更清晰。 FLAC即是Free Lossless Audio Codec的縮寫，中文可解為無損音頻壓縮編碼。FLAC是一套著名的自由音頻壓縮編碼，其特點是無損壓縮。不同于其他有損壓縮編碼如MP3 及 AAC，它不會破任何原有的音頻資訊，所以可以還原音樂光盤音質(zhì)。現(xiàn)在它已被很多軟件及硬件音頻產(chǎn)品所支持。 APE是目前流行的數(shù)字音樂文件格式之一。與MP3這類有損壓縮方式不同，APE是一種無損壓縮音頻技術(shù)，也就是說當你將從音頻CD上讀取的音頻數(shù)據(jù)文件壓縮成APE格式后，你還可以再將APE格式的文件還原，而還原后的音頻文件與壓縮前的一模一樣，沒有任何損失。APE的文件大小大概為CD的一半，但是隨著寬帶的普及，APE格式受到了許多音樂愛好者的喜愛，特別是對于希望通過網(wǎng)絡傳輸音頻CD的朋友來說，APE可以幫助他們節(jié)約大量的資源。 簡而言之，F(xiàn)LAC與MP3相仿，但是是無損壓縮的，也就是說音頻以FLAC方式壓縮不會丟失任何信息。這種壓縮與Zip的方式類似，但是FLAC將給你更大的壓縮比率，因為FLAC是專門針對音頻的特點設計的壓縮方式，并且你可以使用播放器播放FLAC壓縮的文件，就象通常播放你的MP3文件一樣（現(xiàn)在已經(jīng)有許多汽車播放器和家用音響設備支持FLAC，在FLAC的網(wǎng)站上你可以找到這些設備廠家的連接）。 下面是我看到的關于無損壓縮的一篇知識性文章。 如果你想對無損壓縮格式做深刻的了解，請看。 無損壓縮格式 VS 有損壓縮格式2008-05-15 20:28無損壓縮格式 VS 有損壓縮格式 比起有損壓縮格式，無損壓縮格式有何優(yōu)勢，又存在哪些弱點呢？下面的比較應該能讓你對無損壓縮格式有一個清楚的認識。 無損壓縮的優(yōu)勢: 1、100％的保存、沒有任何信號丟失 正如之前所說，無損壓縮格式就如同用Zip壓縮文件一樣，能100％的保存WAV文件的全部數(shù)據(jù)，這一點我們可以通過EAC的“WAV比較”功能來證明。將U2樂隊的一首《BeautifulDay》抓軌保存成WAV格式，作為我們的原始文件。將這個WAV文件壓縮成APE格式，再將APE文件解壓縮成WAV格式。用EAC的“WAV比較”功能對這兩個WAV文件進行數(shù)據(jù)對比，結(jié)果EAC沒有報告有任何不一致！而如果是壓縮成MP3再解壓得到的WAV文件，對比原始WAV文件，則是從頭到尾都不一致！有不少朋友希望能最大限度地能將CD“原版”拷貝到硬盤上，同時又想減少空間占用量，這在以前似乎只有320KbpsCBRMP3這一種解決途徑了，不過那樣也遠不能做到100%！而現(xiàn)在，無損壓縮格式的出現(xiàn)提供了一個幾乎完美的解決方案。 2、音質(zhì)高，不受信號源的影響 既然是100％的保存了原始音頻信號，無損壓縮格式的音質(zhì)毫無疑問和原始CD是一樣的!對比《BeautifulDay》的WAV格式和FLAC壓縮格式的頻譜圖，你看不到任何不同。同樣，實際聆聽也不可能有任何的不同！而有損壓縮格式由于其先天的設計（需要丟失一部分信號），所以音質(zhì)再好，也只能是無限接近于原聲CD，要想真正達到CD的水準是不可能！而且由于有損壓縮格式算法的局限性，在壓縮交響樂等類型動態(tài)范圍大的音樂時，其音質(zhì)表現(xiàn)差強人意。而無損壓縮格式則不存在這樣的問題，任何音樂類型都通吃不誤！ 3、轉(zhuǎn)換方便 無損壓縮格式可以很方便地還原成WAV，還能直接轉(zhuǎn)壓縮成MP3、Ogg等有損壓縮格式，甚至可以在不同無損壓縮格式之間互相轉(zhuǎn)換，而不會丟失任何數(shù)據(jù)。這一點比起有損格式可要強的多！因為有損壓縮格式的二次編碼（從一種有損格式轉(zhuǎn)換成另一種有損格式，或者格式不變而調(diào)整比特率）意味著丟失更多的信號，帶來更大的失真！ 無損壓縮的不足: 1、占用空間大，壓縮比不高 比起有損壓縮格式來，無損壓縮格式的壓縮能力要差得多，一般都在60%左右。而192Kbps的有損格式只有原文件的14%左右,兩者在壓縮率上的差異相當懸殊。如圖所示，我用不同的格式壓縮了一首U2的《BeautifulDay》，包括Normal模式的APE，High模式的La。但是可以看到，同樣是100％保存數(shù)據(jù)，無損格式的壓縮能力比專門對多媒體格式進行了優(yōu)化的RAR都要強，而Zip則幾乎不能壓縮WAV格式。再加上無損格式具備RAR和Zip都沒有的實時播放能力，對于無損格式的技術(shù)我們還是相當佩服的！ 2、缺乏硬件支持 目前只有FLAC格式得到為數(shù)不多的硬件支持，能播放無損壓縮格式的隨身聽還只有Karma這一臺。這是多方面的原因造成的。首先，目前主流閃存MP3隨身聽的容量還只有128MB或256MB，存放無損格式顯然不現(xiàn)實。其次，解碼無損壓縮格式需要更大的計算量，這對解碼芯片的處理速度提出了更高的要求，而目前這樣的解碼芯片還很少。再次，解碼無損格式甚至要比有損格式消耗更多的電力，這對于目前電池續(xù)航能力本來就不理想的MP3隨身聽來說，無疑是雪上加霜！ 三、無損壓縮格式一覽 目前比較出名的無損壓縮格式有APE、FLAC、LPAC、WavPack。 1、APE（Monkey'sAudio） APE無疑是目前最著名的無損壓縮格式，在國內(nèi)應用得已經(jīng)比較廣泛了。它的壓縮率相當優(yōu)秀，而且效率高、速度快，綜合能力絕對屬于當今的佼佼者。通過BT（）或者電騾（），你能夠下載到大量的APE格式音樂。而且廣泛使用的Monkey'sAudio制作軟件也大大推動了該格式的普及。不過APE也存在不少的缺點，它的解碼速度不夠理想，只能在Windows平臺上使用，封閉的源碼也影響了它的支持性。 2、FLAC 非常成熟的無損壓縮格式，名氣不在APE之下！FLAC是FreeLosslessAudioCodec的簡稱，該格式的源碼完全開放，而且兼容幾乎所有的操作系統(tǒng)平臺。它的編碼算法相當成熟，已經(jīng)通過了嚴格的測試，而且據(jù)說在文件點損壞的情況下依然能夠正常播放（這一點我不曾試過）。該格式不僅有成熟的Windows制作程序，還得到了眾多第三方軟件的支持。此外該格式是唯一的已經(jīng)得到硬件支持的無損格式，Rio公司的硬盤隨身聽Karma，建伍的車載音響MusicKeg以及PhatBox公司的數(shù)碼播放機都能支持FLAC格式。 3、WavPack 相當有特點的格式，非常值得一試。WavPack不僅僅是一個無損壓縮格式，它還能同時作為有損壓縮格式。在其獨特的“hybrid”模式下，WavPack可以壓縮成wv文件（有損壓縮格式，大小一般相當于WAV文件的23％左右）＋wvc文件（修正文件，大小一般相當于WAV文件的41％左右）的組合。有了對應的wvc文件，有損壓縮格式的wv文件就變成了無損格式，播放時和普通的無損壓縮格式完全一樣。如果為了減少文件體積，你可以去掉這個wvc文件，這時wv文件就變成有損格式了,播放起來和高比特率的MP3完全一樣！WavPack同時包容了無損格式和有損格式，神奇吧？通過WavPackFrontend前臺程序，我們可以方便地使用WavPack格式。 4、LPAC 中軌中矩的無損格式，各項指標都比較平均。作者TilmanLiebchen也是不斷地對其進行更新，還為它準備了不錯的制作程序。 5、WMALossless 微軟在WindowsMediaPlayer9.0以后也開始提供無損壓縮功能了。只需點擊菜單“工具”＝》“選項”，在“復制音樂”選項卡里選擇“WindowsMedia音頻無損”格式。以后通過WMP的“從CD復制”功能里，就能直接將CD保存成WMALossless格式了，使用起來確實非常方便。不過除了WindowsMediaPlayer外，幾乎沒有其它軟件能支持該格式。 6、AppleLossless 最新版的蘋果iTunes音樂軟件里也提供了AppleLossless無損壓縮格式。和WindowsMediaPlayer一樣，iTunes可以非常快捷地從CD中抓軌壓縮成AppleLossless格式。當然，該格式也同樣只得到了自家軟件的支持。 7、La La，是LosslessAudio的簡稱，該格式名氣雖然不大，但卻是目前的壓縮比冠軍，壓縮率方面無人能敵，包括一向以壓縮率高而著稱的APE！正因為壓縮得太厲害了，它編解碼速度實在夠慢的，而且支持它的軟件也比較少。僅限于自己開發(fā)的Winamp解碼插件和Windows界面的編碼器LosslessAudioCompressor。 8、OptimFROG 該格式的壓縮率可以媲美La，但是速度比La還要慢（郁悶）！不多說了。 9、Shorten 編碼速度非常快的無損格式，但是壓縮率就讓人很失望了！該格式也是開放源碼，同時支持Windows和Mac，不過好久沒有更新編碼版本了，估計已經(jīng)夭折。 無損壓縮格式還遠不止上面這些，還有像RKAU、SZIP、Bonk、Kexis等等，由于非常少見而且很不完善，所以就不予介紹了。 四、無損壓縮格式的發(fā)展前景 盡管還有一定的不足，但是無損壓縮格式的前景無疑是光明的，從目前存在的無損壓縮格式種類之多就可以看出這一點！隨著時間的推移，限制無損格式的種種因素將逐漸被消除！比如硬盤容量的不斷增加，120GB已成主流，160GB也將普及，無損格式占用空間大的問題將不再是問題。而速度更快的解碼芯片也將被開發(fā)出來，相信會有越來越多的硬盤隨身聽支持無損格式。而在不久的將來，連閃存隨身聽的容量都要以GB來計算時，為了追求更高的音質(zhì)，無損壓縮格式會越來越被人重視！ 測試篇 首先要非常感謝荷蘭的朋友WimSpeekenbrink（他在音頻技術(shù)界可是相當有名的哦，非常多的編碼器前臺程序就是他編寫的！），他無償?shù)貙⑵鋵�無損壓縮格式橫向?qū)Ρ鹊脑u測數(shù)據(jù)提供給我。這讓我節(jié)約了一大筆時間，而且即便讓我來做這樣的評測，也肯定沒有他做得這么好。OK，讓我們看看WimSpeekenbrink的這個橫向測試，他已經(jīng)把所有常見的無損格式都包含進來了，包括：AppleLossless、FLAC、La、LPAC、Monkey'sAudio、OptimFROG、RKAU、Shorten（Shorten、ShortenEtree）、TTA、WavPack和WindowsMediaLossless。 本次測試采用了下面的十張CD： 1、ErykahBadu-《Baduizm》 2、TheBeatles（披頭士樂隊）-《1967-1970》CD1 3、Dido（蒂朵）-《NoAngel》 4、TheEagles（飛鷹樂隊）-《Theverybestof》 5、HerbieHancock&WayneShorter-《1+1》 6、DianaKrall（戴安娜·克瑞兒）-《WhenIlookinyoureyes》 7、Metallica-《S&M》CD1 8、MilesDavis（邁爾士·戴維斯）-《KindofBlue》 9、Nirvana（涅磐）-《Nevermind》 10、U2-《Allthatyoucan'tleavebehind》 其中像披頭士（甲殼蟲）樂隊、飛鷹樂隊、U2樂隊都是大家比較熟悉的了。首先我們將這些CD用EAC抓成CD鏡像文件保存在硬盤上，然后分別用上述格式的編碼器進行壓縮，測試它們的編碼速度。接下來再使用它們各自的解碼器釋放成WAV格式，以測試它們的解碼速度。 注：其中比較特殊的WMA9Lossless使用“cscript.exewmcmd.vbs-inputfile.wav-outputfile.wma-a_codecWMA9LSL-a_mode2-a_settingQ100_44_2_16”這樣的命令行進行壓縮，解碼時則是通過Foobar2000。另外，AppleLossless則靠QuickTimePro6.5.1中“Export->SoundtoWave”（輸出為Wav文件）菜單來進行編碼壓縮。 全部的十張CD都有其各自的測試成績，最終再匯總得到平均成績。以《TheEagles-Theverybestof》這張CD為例，其測試結(jié)果如表一。而最后結(jié)果按壓縮率排名則如表二。由此，我們可以得出下面的結(jié)論： 最高壓縮比: La0.4b(參數(shù)：default) OptimFROG4.509(參數(shù)：highnew) Monkey'sAudio3.99(參數(shù)：extrahigh) 最快編碼速度: Shorten3.6.0 WavPack3.97(參數(shù)：normal) TTA3.0 最快解碼速度: Shorten3.6.0 FLAC1.1.0(anycompressionlevel) AppleLossless(iTunes4.5.0.31) 你肯定要問，我到底該選擇誰呢？的確，很難要分出個上下是很困難的，這里我只能提供我的看法。我的個人推薦就是——FLAC！為什么？為什么不是APE？的確，除去速度極慢的La和OptimFROG，APE是目前壓縮率最高的格式了。但是要知道不同的無損壓縮格式之間的壓縮率的差距是相當小的，也就僅僅是在3％左右！將一整張CD轉(zhuǎn)換成APE或FLAC,文件大小相差也不過20MB左右，比起現(xiàn)在大家普遍都用上了80GB甚至更高容量的硬盤，這點文件體積上的差異真是算不了什么。至于編碼速度上，兩者都比較出色、差距不大。但我覺得這不是主要的，畢竟編碼的工作每張CD都只要進行一次而已。最最重要的應該是解碼速度！因為解碼工作是最常進行的，每次播放時都要進行解碼，解碼速度低的格式會占用更多的CPU資源。當然對于主頻在1G以上的電腦而言，這一點點CPU資源可能算不了什么。但是別忘了，如果要將無損格式轉(zhuǎn)制成MP3或是WMA放到MP3上去，要將無損格式釋放刻錄到CD上去，都會受到解碼速度的影響。所以說，解碼速度是最重要的！這也是我推薦FLAC的主要原因。當然，F(xiàn)LAC的開放源碼和廣泛支持也是它的巨大優(yōu)勢！ 在音頻壓縮領域，有兩種壓縮方式，分別是有損壓縮和無損壓縮！我們常見到的MP3、WMA、OGG被稱為有損壓縮，有損壓縮顧名思義就是降低音頻采樣頻率與比特率，輸出的音頻文件會比原文件小。另一種音頻壓縮被稱為無損壓縮，也就是我們今天所要說的主題內(nèi)容。無損壓縮能夠在100%保存原文件的所有數(shù)據(jù)的前提下，將音頻文件的體積壓縮的更小，而將壓縮后的音頻文件還原后，能夠?qū)崿F(xiàn)與源文件相同的大小、相同的碼率。目前無損壓縮格式有APE、FLAC、WavPack、LPAC、WMALossless、AppleLossless、La、OptimFROG、Shorten，而常見的、主流的無損壓縮格式目前只有APE、FLAC。下面就針對這兩種無損壓縮格式進行一下對比！ APE是Monkey's Audio，一種無損壓縮格式。這種格式的壓縮比遠低于其他音頻格式，但能夠做到真正無損，同時其開放源碼的特性，也獲得了不少音樂發(fā)燒友的青睞。在現(xiàn)有不少無損壓縮方案中，APE是一種有著突出性能的格式，令人滿意的壓縮比以及飛快的壓縮速度，在國內(nèi)應用比較廣泛，成為了不少朋友私下交流發(fā)燒音樂的選擇之一。 目前，基于國產(chǎn)炬力ATJ 2097解碼芯片的MP3大廠中，已有廠商如：昂達的VX939、臺電科技的C133+支持APE格式！ FLAC是Free Lossless Audio Codec的簡稱，是一種非常成熟的無損壓縮格式，名氣不在APE之下！該格式的源碼完全開放，而且兼容幾乎所有的操作系統(tǒng)平臺。它的編碼算法相當成熟，已經(jīng)通過了嚴格的測試，當在編碼損壞時依然能正常播放。另外，該格式是最先得到廣泛硬件支持的無損格式，世界知名數(shù)碼產(chǎn)品如：Rio公司的硬盤隨身聽Karma，建伍的車載音響MusicKeg以及PhatBox公司的數(shù)碼播放機都能支持FLAC格式。 目前采用閃存芯片的隨身聽還少有支持FLAC無損壓縮格式，但就在近日，國內(nèi)知名廠商臺電科技的TL-T19第二代雙核心電影MP3，已經(jīng)宣布對FLAC無損壓縮格式的支持，這是國內(nèi)目前為止第一款支持FLAC無損壓縮格式的電影MP3，也是目前世界上少有的幾款支持FLAC音樂的閃存MP3。 前面已經(jīng)說明，無損壓縮是在保證不損失源文件所有碼率的前提下，將音頻文件壓縮的更小，也就是說這兩種音頻格式都能保證源文件碼率的無損。但兩種壓縮格式畢竟為兩種壓縮算法，下面列舉一下兩種壓縮格式的異同點： 相同點： 一、壓縮比決定無損壓縮文件所占存儲空間 FLAC與AEP的壓縮比基本相同，F(xiàn)LAC的壓縮比為58.70%，而APE的壓縮比則要更高一些，為55.50%，都能壓縮到接近源文件一半大小。 二、編碼速度考驗用戶的耐心，速度快者優(yōu) 非常值得贊揚的是，F(xiàn)LAC與APE的編碼速度都相差無幾，這是因為兩者的壓縮技術(shù)是開源的，開發(fā)者可以借鑒兩者在編碼上的不同優(yōu)勢進行開發(fā)，不過目前編碼速度最快的是WavPack和Shorten兩種無損壓縮格式，但這兩種格式的非開源性限制了其普及。 三、平臺的支持決定普及度 音頻壓縮不但需要硬件的支持，也需要的軟件的支持，因此能夠被更廣泛的平臺支持，也就意味著被更多用戶使用。FLAC與APE在這方面做的都非常出色，能夠兼容所有系統(tǒng)平臺，現(xiàn)在無論您是Windows用戶還是眾多版本的Linux用戶，哪怕您是Mac OS的忠實FANS，都無需擔心無法使用FLAC或APE。 四、兩者的開源特性，完全免費的技術(shù) 兩者的開源特性，意味著任何組織或個人都可以免費使用這兩種壓縮技術(shù)，任何組織或個人都可以修改和發(fā)布基于這兩種技術(shù)的新產(chǎn)品，這給眾多MP3廠商降低成本提供了有力保障，且消費者也能夠以相對低廉的價格購買到只有世界級MP3（例如：iPod支持ALAC）才支持的無損壓縮音頻、CD級的音質(zhì)表現(xiàn)！ 不同點： 一、自我糾錯能力，誰更人性化？ 很多消費者都經(jīng)歷過MP3的爆音問題，然后歸咎于MP3質(zhì)量有問題，其實，很大一部分爆音是因為音頻壓縮過程中，編碼的微小損壞，造成在解碼時，處理出來的數(shù)據(jù)與音頻不一致，導致爆音現(xiàn)象。無損格式壓縮的不好也會導致編碼損壞，而在處理這種問題時，F(xiàn)LAC的會以靜音方式代替有損部分，而APE的處理則與常見的有損壓縮格式處理的方式相同，以爆音方式代替有損部分。這一點FLAC設計的更人性化！ 二、優(yōu)化的編碼結(jié)構(gòu)，決定了解碼的速度！ 由于編碼方式的不同，將影響兩種無損壓縮格式的解碼速度，通常FLAC的解碼速度比APE快30%，這是因為，F(xiàn)LAC只需執(zhí)行整數(shù)運算，而無需執(zhí)行占用系統(tǒng)更高頻率和更大數(shù)據(jù)處理量的浮點運算。基于這一點，一般硬件均可完美實現(xiàn)實時解碼。 三、方便的資源獲取，意味著能夠得到更廣泛的應用與支持 無論FLAC還是APE，在資源獲取上，兩者都能通過網(wǎng)絡搜索輕松獲得！ 通過以上的對比，相信很多用戶對FLAC和APE的認識更加深了一些，單從技術(shù)角度講，F(xiàn)LAC要明顯比APE優(yōu)秀，原因在于，F(xiàn)LAC是第一個開源的且被世界公認的無損壓縮格式，有來自世界各地的頂尖級開發(fā)高手對FLAC進行免費的開發(fā)與技術(shù)完善，同時，F(xiàn)LAC有廣泛的硬件平臺的支持，幾乎所有采用便攜式設計的高端解碼芯片都能夠支持FLAC格式的音樂，F(xiàn)LAC第三個優(yōu)勢在于：優(yōu)秀的編碼使得硬件在解碼時只需采用簡單的整數(shù)運算即可，這將大大降低所占用的硬件資源！不過兩種公開的技術(shù)具有極強的互補性，任何一方都不可能全面超越另一方！ 這是關于有損壓縮格式的文章。 我們前面所有的操作，都是基于WAV這種標準的音頻格式。WAV文件由于體積龐大，很難保存、備份以及放到網(wǎng)上共享，更無法隨身欣賞。這時候您需要對其進行壓縮處理。這也是我們音頻處理的最后一道“工序”。 音頻壓縮方式分為無損壓縮和有損壓縮兩種。使用有損壓縮，您可以選擇需要的采樣頻率和比特率對數(shù)字音頻文件進行壓縮編碼，壓縮后的音頻文件將比原文件小很多，但品質(zhì)也相應地有所降低，而且這種損失是無可挽回的，即使將其轉(zhuǎn)換成壓縮編碼前的文件格式，損失掉的部分也不能恢復；而使用無損壓縮編碼的音頻文件能夠保持音質(zhì)，解壓縮后可以恢復到壓縮編碼前一樣的品質(zhì)，但壓縮的比率比較小。 基本上您不需要將無損壓縮和有損壓縮進行比較，它們各有適用的場合。例如當您需要為您的隨身數(shù)字音頻設備選擇壓縮格式時，無疑有損壓縮的大壓縮比最具吸引力；而當您希望將CD唱盤復制到硬盤上時，那么無損壓縮是最好的選擇。您需要清楚的只是無損壓縮和有損壓縮各自有哪些編碼技術(shù)可以使用，同時了解這些壓縮編碼技術(shù)的優(yōu)點與缺點，以便在需要的時候能夠做出明智的選擇。 有損壓縮編碼 數(shù)字音頻文件的有損壓縮已經(jīng)發(fā)展多年，VQF等曾經(jīng)流行一時的格式已經(jīng)逐漸遠離人們的視線，取而代之的是OGG、MPC、ACC、WMA格式，與一直保持活力的MP3格式一樣受到了人們的歡迎。那么這些有損壓縮編碼技術(shù)中哪一種才是最好的呢？這需要從壓縮率、壓縮速度和壓縮后的音質(zhì)等各方面進行綜合的比較。考慮到各種壓縮方式的技術(shù)特點，我們還需要分別比較在低比特率和高比特率下壓縮的品質(zhì)，才能得到具有參考價值的結(jié)果。 最困難的是品質(zhì)比較高的音頻文件其差異是相當小的，我們?nèi)绾稳ケ容^它們，找出最佳的一個呢？實際上，每一種壓縮技術(shù)都有自己的支持者，很難有一個得到一致認同的測試結(jié)果。不過，這里筆者可以為您提供一個根據(jù)國外最著名的音頻技術(shù)論壇Hydrogen Audio 測試結(jié)果得出的表格，該測試結(jié)果在技術(shù)論壇上受到廣泛的認同，相信對您也有一定的參考價值。 通過Hydrogen Audio的測試不難發(fā)現(xiàn)，所有目前依然受到歡迎的有損壓縮技術(shù)的壓縮率都比較好，它們之間的差別在于低比特率和高比特率下的品質(zhì)不同，而全面比較的結(jié)果，MPC、QGG、MP3將會是當前最具吸引力的數(shù)字音頻有損壓縮技術(shù)，下面就讓我們一起來看看如何使用這三種壓縮技術(shù)編碼自己的音頻文件。 MP3 在MPC和OGG的對比下，MP3的光環(huán)已不再如昔日般耀眼，但MP3無論在低比特率還是高比特率壓縮下都能夠獲得比較好的效果，而且可以使用多種隨身設備進行播放。對于大部分的數(shù)字音頻愛好者而言，MP3仍然是最常用的音頻文件有損壓縮編碼方式。 Lame（Lame Ain't an Mp3 Encoder，您可以到下載Lame的最新版本）是當前最好的MP3編碼器，其獨創(chuàng)的聽覺心理模型結(jié)合VBR、ABR等多種編碼模式，可以讓您自由地選擇自己需要的MP3編碼效果和文件大小。 Lame編碼器多用于被其他軟件調(diào)用（如前面提到過的EAC）。如果您不準備通過其他音頻軟件調(diào)用，則可以直接在命令行狀態(tài)下編碼MP3文件。但最方便的辦法是下載一個RazorLame軟件（網(wǎng)址：），該軟件允許您在圖形界面上設置Lame的編碼參數(shù)，可以幫助您遠離記憶Lame參數(shù)的噩夢，輕松地選擇編碼的方案。使用前請檢查一下軟件自帶的Lame編碼器版本，如果已經(jīng)有新版本出現(xiàn)，可以拷貝新版的Lame編碼器替換該軟件目錄下的Lame.exe。 在RazorLame中設置Lame編碼參數(shù) MPC MPC在高比特率編碼下品質(zhì)最佳，是國外一致公認的高比特率壓縮下的最佳有損壓縮編碼方式。但該編碼方式在低比特率下品質(zhì)不佳，而且支持的設備和軟件數(shù)量相當少，雖然可以預期隨著使用者的增加會有所改善，但就目前而言，仍然只適合在自己的電腦上存儲和播放時使用。 目前最受歡迎的MPC編碼器是MusePack Encoder（）。與Lame相似，MusePack Encoder是一個命令行下的編碼程序。解開下載的壓縮包得到一個exe程序，在EAC主界面上的“EAC”菜單中選擇“壓縮選項”，在“外部壓縮程序”對話框中通過下拉菜單將“參數(shù)傳遞方案”改為“用戶自定義方案”，在“使用文件擴展名”輸入框中鍵入“.mpc”，再單擊“壓縮程序及路徑”旁的“瀏覽”按鈕，選擇剛才下載的exe文件。清除下面“添加ID3標簽”的復選框上的選中標記，然后在“追加的命令行參數(shù)”輸入框內(nèi)定義MPC編碼器的編碼參數(shù)。例如：--quality 5 --xlevel --artist "%a" --title "%t" --album "%g" --year "%y" --track "%n" --genre "%m" %s，您就可以和調(diào)用Lame一樣使用EAC編碼MPC文件了。 在EAC中設置MPC編碼參數(shù)。 與Lame一樣，MPC編碼器也有可以讓您在圖形界面里調(diào)用的外部程序，您在下載編碼器的頁面上可以找到一個名為MuseDrop的程序，這是當前最流行的MPC編碼器。運行該程序后，用鼠標右鍵單擊您可以設置編碼器的各項參數(shù)，然后將要編碼的文件拖到程序浮動的窗口中即可進行編碼。 OGG OGG擁有最好的低比特率壓縮品質(zhì)，因此，將語音或者其他要求不高的音頻文件編碼為OGG格式或者是個不錯的選擇。不過，使用該格式應該慎重，目前雖然已經(jīng)開始有廠家嘗試生產(chǎn)支持OGG的隨身音頻播放器，但這畢竟不是主流。對OGG編碼感興趣的朋友可以訪問。與設置Lame編碼器一樣在EAC上進行設置，惟一不同的是，“參數(shù)傳遞方案”選擇“Ogg Vorbis編碼器”，編碼程序改為下載的OGG編碼器“oggenc.exe”。而各種播放器需要的插件您也可以在上面的網(wǎng)站內(nèi)找到。

回答者：mdhl4227322016-12-27 00:00