提問(wèn)者： studioyu 2016-11-17 00:00
聽(tīng)過(guò)HIFI MAN的HM700，底噪感覺(jué)還是比較大的。還有F885的解析如何。手頭有re400,ckn70,k374三副耳機(jī)，和F885配么？
885說(shuō)實(shí)在的信仰不足的話(huà)沒(méi)必要入手，做工渣，續(xù)航差，性能也爛，開(kāi)個(gè)qq音樂(lè)還要卡頓。。這種級(jí)別的機(jī)子本來(lái)底噪就不要奢望太多，高音比較粘，大聲場(chǎng)比較糊，銅管和豎笛會(huì)黏在一起，中提大提重疊在一起，搖滾的話(huà)感覺(jué)下潛欠佳，比較適合聽(tīng)ACG pop 和簡(jiǎn)單器樂(lè)。聲音比較有索尼風(fēng)格，暖且濃稠，配比較干凈的塞子比較好
回答者：云港_4902614472016-11-19 00:00
數(shù)碼產(chǎn)品最好向前看，兩款停產(chǎn)的產(chǎn)品就別考慮了，音質(zhì)來(lái)說(shuō)兩者都不推薦
提問(wèn)者： 狐小貍0546 2016-08-15
雖然885價(jià)格不到兩千 但卻有索尼專(zhuān)門(mén)的音樂(lè)芯片 而l39h雖然是旗艦機(jī)了 但是由于搭載的高通驍龍?zhí)幚砥鲗?duì)音質(zhì)處理不好 外加索尼并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)對(duì)手機(jī)音質(zhì)進(jìn)行優(yōu)化 所以實(shí)際效果 手機(jī)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如專(zhuān)門(mén)的音樂(lè)播放器的 不僅僅索尼
提問(wèn)者： zhouqian0812 2016-08-20
百度
提問(wèn)者： sandykaren 2016-08-24
我現(xiàn)在用的X3……然后屏幕被割裂了。怎么說(shuō)呢，音質(zhì)什么不說(shuō)了，挺好的，具體我也說(shuō)不出什么來(lái)。就是那個(gè)系統(tǒng)啊，太蛋疼了。我之前是用IPC的，有個(gè)滑輪什么的很好說(shuō)，播放列表做的也很人性化，特別是曲目眾多的時(shí)候。索尼很早以前的
提問(wèn)者： qingwei2988 2016-07-19
你查詢(xún)的是 冀F·885WD類(lèi)型：民用車(chē)輛號(hào)牌省份：河北城市：保定市違章可以到交警隊(duì)查詢(xún)，也可以上網(wǎng)百度搜索“車(chē)輛違章”(或直接搜車(chē)輛違章XX地)，以及hao123等綜合網(wǎng)站的“實(shí)用查詢(xún)”也可以，進(jìn)入查詢(xún)系統(tǒng)（就是各地的
提問(wèn)者： dijfhg3hu42 2016-05-04
首先F885索尼專(zhuān)用播放器肯定優(yōu)于任何手機(jī) 包括所謂的音樂(lè)手機(jī) 既然耳機(jī)也是索尼的 為何不考慮入索尼的耳放 建議PHA-2代（性?xún)r(jià)比高） 或者最新的PHA-1A（新版） 畢竟從解析 到 數(shù)據(jù)放大 再到最終表達(dá) 都是索尼自
提問(wèn)者： mfqqw520 2016-07-05
