提問者： peggy的櫻桃 2016-12-13 00:00
你的看一下，你需要證明的問題，你提供這個視頻是否可以佐證，或者直接證明你要證明的問題。打個比喻，如果說兩車相撞而另一個車里面有記錄儀，但是記錄儀記錄的是車內的內容，如果這時候除非有雙方的對話，要不如果都是正常行駛什么的，你即便用它也看不到前車或后車，或左右的事故，即便作為證據，也不能證明什么，大概就是這個意思，也許比喻不恰當。 個人意見僅供參考。
回答者：shoupai46332016-09-25 00:00
如果機動車不超速的情況下 從畫面來看 摩托車負主要責任 但出于保護弱者 機動車還是要賠一部分錢的 畢竟摩托車司機要受的傷害大一點
提問者：霫筱慕2014-12-25
1、行車記錄儀畫面靜止時不是自動暫停工作，靜止時也是錄像的。2、行車記錄儀即記錄車輛行駛途中的影像及聲音等相關資訊的儀器。安裝行車記錄儀后，能夠記錄汽車行駛全過程的視頻圖像和聲音，可為交通事故提供證據。喜歡自駕游的人，還
提問者：zaoxingzhou2014-09-14
親 不要把行車記錄儀當相機或者手機比較哦。行車記錄儀只是一個簡單的錄像功能而已
提問者： jawobkve 2015-11-05
在出現事故的時候，可以鎖住當時畫面，再按一下就可以解鎖了。1、如果行車記錄有屏幕保護功能那么進入菜單后找到【自動關背光】或者【屏幕保護】等類似的選項，找到這個選項后選擇關閉，那么記錄在錄像過程中就不會熄屏了。2、進入菜單
提問者： ewew48545 2015-03-26
c119069網友您好：行駛記錄儀記錄的數據和監控錄像，經過公安機關查證屬實后，可以作為證據使用。 58車>>
提問者： shimrsi52wa 2014-06-25
可以作為證據，錄像畫面清晰，拍攝真實，錄像時不漏幀。 個人使用的carhome CHR218白天錄像很清晰，產品做工精細。
提問者： lcpnk138 2013-07-27
