提問者： cinddrella 2014-10-08 00:00
從純粹比較車的優劣的話，果斷普拉多。 拋開民族情節，普拉多空間大，專業越野底盤，非承載式車身，帶差速鎖，還有7座，做工精良，內飾也夠面子，承載能力、越野能力，各方面都完勝探險者。而且保有量大，日常維修、保養便宜，配件多好買。日本人的造車工藝和理念，美國人還要差些火候。美國人設計、造車都是從歐洲和日本學的。 探險者給人感覺五大三粗，塊頭大，和普拉多不具備可比性。 當然，如果你民族情節重，那就只有選探險者了。
回答者：coralcloud2016-10-08 00:00
官方消息是福而且探險者作為福特承諾在2015年之前引入中國市場的15款車型之一，個人覺得它已經是蠻完備的兼顧性能和品質的車型了。
提問者：葵花向太陽7222013-08-06
不能比，肯定是探險者更好，探險者算是全尺寸SUV，銳界只是緊湊級的城市SUV，級別上探險者就要高銳界一個級。從動力、空間還有個頭上看，探險者都是比銳界好的。
提問者：vdl91ga2013-09-04
你想買探險者，又怕油耗高，這本身很矛盾啊。鈴木的奧拓省油，可是達不到你的要求。凡事都是相對的。目前福特探險者這款車還沒有出2.0T的版本。在排量方面采用的是3.5L V6 Duratec自然吸氣發動機，具備雙獨立可變正時
提問者：yingli5146262014-10-05
定位不一樣，你可以看他們的競爭車型，福特撼路者對比普拉多和福特銳界對比漢蘭達
提問者：abc0905160022016-01-05
跟LZ一模一樣的問題，在等媒體完成越野能力測試呢。我個人覺得從他190mm的離地間隙和那么長的軸距看越野的通過能力應該一般，從參數開也沒有中央差速鎖，好像是多片式差速器，配合電子輔助，還是偏公路四驅，跟普拉多應該是沒得比
提問者：xv0f637662013-09-03
很好啊，我已經開了1萬多公里了，走過山路走過高速走過縣道以及鄉村路段，剎車系統沒有遇到過任何問題。 而且大探的前車雷達防撞告警很強大，當你的車速與前車的距離存在追尾風險時，前風擋玻璃下方會有一排紅燈告警并有聲音告警，提醒
提問者：xixiang1008212015-08-14
