提問者: janullrich521 2015-10-11 00:00
石機與膽機各有所長,相比之下石機耗電量小、體積小、音律層次分明、成本低,攜帶方便。而膽機耗電量大、體積大笨重、制作成本高。但在音質方面純正、渾厚、最大特點是儲存功率大、失真率小。
回答者:ludw4441i2016-10-11 00:00
真的不建議在汽車上用膽機,耗電太大了!一通電,光是膽管燈絲耗電就恒定在30W以上,功率大些的膽機燈絲耗電上百瓦,這還不算高壓陽極的靜態功耗的。別看石機功放標稱幾十幾百瓦的輸出功率,實際使用它的功耗是非常低的,遠低于膽機
提問者: 拿得起放得下_ 2013-07-04
好的膽機對于信號消耗非常少,失真度小。但是好像功率會比普通電子功放差一點 所以經常看見疊很多膽機推喇叭,分前后級和左右
提問者: a88521010 2013-04-27
還得看聽哪類歌,傳統老歌、民歌適合用電子管,不適合那些勁爆型的流行歌曲。晶體管甲類機幾乎適合聽各種類型的歌。
提問者: silvia_z 2013-02-19
煲好的膽機音質絕對好,比起石機來音質純厚、渾然有力、有些音色表現力是石機無法比擬的,尤其是其在低音方面表現尤佳,震撼力相當棒,當然給力。
提問者: puler659460 2013-01-30
配電腦那就用迷你功放吧。八達有一款PH30。30瓦功率。
提問者: YOU一NO 2013-04-13
能。用膽前級,只要阻抗匹配就行。
提問者: a31cnoz1bqeu6 2013-08-23