提問(wèn)者：suning1282013-09-08 00:00
拒絕車托
這個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智吧。 新帕薩特試駕過(guò)，就操控性的改變來(lái)說(shuō)還是比較大的，方向盤有種輕飄飄的感覺(jué)，缺少了一些老帕薩特的穩(wěn)重感，高速上沒(méi)試過(guò)。不過(guò)還是很好開的。 第八代雅閣的操控性還可以，屬于很綜合的那種，開久了也不累，貼心感。不過(guò)畢竟車體比較大，165時(shí)速以上有些飄。 新帕薩特1.8T的動(dòng)力夠用了，油耗也相對(duì)比較低。2.4L雅閣的油耗是9~12個(gè)左右，還算可以。 兩車的安全性配置都差不多，這個(gè)級(jí)別的車型都做得很不錯(cuò)的，不用擔(dān)心。 雅閣的質(zhì)量比較突出，不容易壞，維修保養(yǎng)費(fèi)用不高。帕薩特就是細(xì)微處的小毛病有一些，還有就是增壓機(jī)的車型要保養(yǎng)得當(dāng)，不然故障率會(huì)多。
回答者：xiaolinghou0012016-09-08 00:00
2.4的八代雅閣市區(qū)油耗在12-13之間 不算是太省油 Q5開的很少 沒(méi)統(tǒng)計(jì)過(guò)市區(qū)油耗 但是使用同款發(fā)動(dòng)機(jī)的途觀2.0T頂配市區(qū)油耗在10個(gè)多一點(diǎn) 可以作為參考 考慮到Q5的車重要比途觀高200kg左右 但
提問(wèn)者：yhuj79022013-04-07
首先 樓主這預(yù)算很有意思 屬于A高配和B低配的糾結(jié)價(jià)位 不過(guò)按你的意思 是希望性價(jià)比高 保值性好 省油 時(shí)尚 首先 性價(jià)比好和保值性好本身是比較矛盾的 性價(jià)比好 目前來(lái)看都是靠大幅優(yōu)惠堆起來(lái)的 所以像韓系車 K5 索八
提問(wèn)者：jvwge2016-03-29
制勝一般吧， 雅閣和英朗性價(jià)比相對(duì)高些，別克的保養(yǎng)便宜些，雅閣高點(diǎn)兒，也多不，但雅閣氣勢(shì)大，英朗主要以時(shí)尚為主，看買主個(gè)人喜好了
提問(wèn)者：vvvzomct412014-02-19
十六個(gè)點(diǎn)。。。這的確是很高的了。家里的雅閣2.3都比不上你高。。可能是你的駕駛習(xí)慣。也有可能是你走的路段很擁堵吧？還是車?yán)锓诺闹匚锒唷；蛘唛_的空調(diào)很大。跑到十六升已經(jīng)很恐怖的了。。如果我剛剛說(shuō)的那些都不符合。我覺(jué)得你應(yīng)該
提問(wèn)者：7ybWkTu032013-06-30
可以告訴你個(gè)真實(shí)的數(shù)據(jù)，2.0T和2.3的油耗差不多。 這個(gè)是我這里車友交流出來(lái)的結(jié)果。 同樣的路段同樣的時(shí)間，司機(jī)水平差不多，油耗基本上也差不多。 如果要找什么理論根據(jù)的話，最簡(jiǎn)單的就是能量守恒。
提問(wèn)者：riokane2013-03-30
gaigai根據(jù)您所說(shuō)的情況，籠統(tǒng)的說(shuō)車身輕油耗低一直是日系車的一大特點(diǎn)。但是由于油耗的因素涉及的方面很多，從整體上來(lái)說(shuō)這3款車的油耗在正常的使用下也都是相差無(wú)幾的。建議您最好親自的試駕下這三款車，然后根據(jù)切身的喜好，來(lái)
提問(wèn)者：cily153632013-07-29
