提問者：koxbt2013-10-25 00:00
這兩款車的后期的維修保養更經濟些？謝謝
性能都不錯 POLO是老車了 經過市場檢驗 優點缺點都很明顯 動力還不錯（起步肉，開起來就提速快了。 安全性還不錯比較硬，缺點是剎車軟，因為減配了。操控上還可以懸掛比較硬但是過彎道側傾還是比較厲害。） 油耗低 1.4MT 平均7個油吧 視駕駛習慣和水平 上下高低差不過0.5個 保養不算貴也不便宜，正常價格。 比較保值，大眾車的優勢。 手動擋的波箱非常舒服。自動擋的變速器非常先進。 外型：比較中庸，比較老氣，比較小。但是比較耐看。 嘉年華新車 外型好些 福特牌子也不差 就是長安一般了點 做工可能一般，外型內飾都很前衛。 動力性應該比POLO好點吧，操控沒開過沒發言權。以福克斯的水平來看操控應該不是問題。油耗這種AO級別小車 其實費油和省油的區別都不大。（當然韓國車例外，韓系的比較費油，有人說了美系的更費油。請您打聽下去福克斯算歐系車，雖然是美國牌子，就和樂風算韓系車一樣） 安全性，應該不差，福特也是主打安全牌子。 保值率肯定不如POLO中國的國情是越老越值錢。捷達保值率最高。
回答者：wjbella2016-10-25 00:00
油耗1.4的肯定會低一些 動力1.4T的渦輪介入的時候比1.6要強 外觀內飾各人的審美觀不同，很難說 空間寶來要比POLO大，即使你買POLO三廂（不過建議買POLO就買兩廂，兩廂才正宗，三廂是強加上了一個屁股） 操控都
提問者：dofqrv2013-07-30
polo有1.4mt，golf也有，首先你這個選擇區間還是蠻大的，polo不到10w能買到，golf現在不加價了，速騰應該是最貴的。寶來和polo是PQ34平臺，高爾夫、速騰、明銳是PQ35平臺，技術先進些。做工都挺厚道
提問者：我的空間111112013-07-20
質量上對比：大眾車的整車質量更好一點，，307質量穩定性比較差 如果就是城市里跑的多的話，還是用大眾的車，他是低轉速發動機，扭力大提速快， 307是高速發動機提速慢但跑長途比較給勁。 在有307是高速發動機在城里跑反
提問者：pinkHelix2013-04-03
如果和老款騏達比較的話，這兩款車性價比都不錯，大眾POLO安全系數較高，比較皮實耐用，但是車內空間不如騏達寬敞。騏達操控很輕便，車內空間是最大點亮，燃油消耗控制的很經濟，但是維修保養費用略高于POLO。主要看您偏重哪個方
提問者：hazecage2013-09-19
性能都不錯POLO是老車了經過市場檢驗優點缺點都很明顯 動力還不錯（起步肉，開起來就提速快了。安全性還不錯比較硬，缺點是剎車軟，因為減配了。操控上還可以懸掛比較硬但是過彎道側傾還是比較厲害。） 油耗低1.4MT平均7
提問者：guiyohy44562014-11-18
上海大眾POLO勁情1.4自動檔。操控性好得沒得說。關鍵是安全系數高。 飛度就不要考慮了，小日本的車，不實在。鋼板厚度和POLO沒得比。 驪威的外形，不敢茍同。 豐田？出的事還少嗎？還信他呢？ 我是POLO勁情運
提問者：n1z5j5f82013-03-14
