提問者:xoji389msd2013-10-14 00:00
車輛長期停放和長期勞累都不好,高檔汽車技術含量高,電子元件多,傳感器多,跑的太少不好,跑的太多也不好。如果一年跑15000—30000公里對愛車磨合比較有利。速度在70--100之間對車磨合較好。
回答者:匿名網友2016-10-14 00:00
至于DSG的事兒,樓上兩位已經說過了,請樓主三思,這里就談一下其他方面吧。 其實兩車的主要配置是差不多的,帕薩特無非多了些諸如胎壓監測,膝部氣囊等用處不大的配置,價格卻貴了7000元,其實并不劃算。另外從技術和工藝角度
提問者:suppa2013-12-18
小馬拉大車 要拉高轉速才能保證動力 油耗估計和1.8T沒多大區別 保養的話 大眾T保養基本差不多 偏貴 1.4T和1.8T最大的區別 就是動力差距 差的非常多 只能說 夠用而已 對空間和品質有要求 上昊銳1.8T更
提問者:bjklbxgcg2013-04-16
如果非得要從這三者中選擇: 1、如果看中性價比,則速派; 2、如果看中做工扎實程度,選邁騰,但是7速DSG有點不太穩定; 3、如果愛好帕薩特這個名稱,就選帕薩特,但是帕薩特方向盤有點向右歪,與座位不對齊。
提問者:天氣不錯vtr2014-08-19
問題1 帕薩特B5是99年開始在上海大眾生產的 2000年的車配件進口率應該為5%-0% 幾乎都是國產件的可能性比較大 因為你這個是2000年年底的了 帕薩特在華生產接近2年了 配件大多數會國產化了。
提問者:zhangyle22013-04-05
其實全國差價都不大的,你說的這部車價格15~17.68萬 這樣。我想說,你干脆買1.8T的都可以嘛,雖然不一定是手動一體。德國車就是比小日本的重,坐也舒服,安穩。你看車也挺有眼光的。
提問者:jx3272013-06-20
你好,這三款車型對比的話,帕薩特外觀沉穩大氣,比較偏向商務一些。君越定位比較高一些,屬于中大型轎車,更加偏向精英商務人士。 阿特茲比較運動時尚,創馳藍天發動機,油耗也比較低,操控感好,更加偏向年輕人。可以說各有自己的優勢
提問者:leletianyu2017-02-18