提問者:zrxats的博客2013-11-16 00:00
謝
暈,你也太小看a3了,慢說新車三年后就是進入衰退期,就是新陽光又怎樣,七十年代的發(fā)動機,功率還不如1.5的排量,就是保養(yǎng)也夠你喝一壺,日本車一旦進入折舊期,保養(yǎng)的費用是驚人的。A3的有點我不說了,你提這個問題說明你對他一點不了解,簡直是一張白紙,他可不是夏利,回見。
回答者:ch19872522016-11-16 00:00
推薦新陽光,空間大,陽光(1.5升 L4)陽光 油耗低,比POLO實用,POLO軸距太短,后排坐了會顯得擠,
提問者:yueye198962016-10-05
日本的車油耗都是相當(dāng)令人滿意的,我的是頤達,百公里綜合油耗6-7L,估計陽光和這個差不太多。您所說的飛度肯定會更低,畢竟排量小,估計比它可以節(jié)省1L左右。
提問者:sheerhonest2013-11-12
兩個車差不多,只不過捷達是出租車,雖然維修便宜質(zhì)量也算可以,但是技術(shù)過老,樣子更是土的掉渣,家用的話會很沒有新意,而且審美疲勞。經(jīng)常還碰到有人招手打車的情況。內(nèi)飾更是普通的普通。日產(chǎn)陽光的性能也很穩(wěn)定,不過更適合家用,內(nèi)
提問者:yvyu64182015-03-07
您好,我是榮威MG購車顧問,日產(chǎn)陽光油耗低,安全性差,而榮威350油耗合理,空間大,動力整體表現(xiàn)不錯,配備的發(fā)動機比較先進,動力輸出強勁。推薦國產(chǎn)榮威。 如果您需要預(yù)約試駕或咨詢的話請點擊超鏈(超鏈)。
提問者:adcivfgd2014-07-23
性價比來說,肯定是陽光 10萬塊就是CVT無極變速,一鍵式啟動,后排空調(diào)實用的話,各有千秋吧陽光油耗低 凱越車身重,穩(wěn)定性強一些 安全其實都差不多啦 沒人買車是為了去碰的動力肯定是凱越略強,因為是1.6L,陽光是1.5L
提問者:2013-04-12
價格就不說了,F(xiàn)3是6萬左右,還有3000的補貼,陽光8萬多,花錢要買實惠,陽光雖然貴,但不一定實惠。首先空間上F3比陽光更大,F(xiàn)3的空間4533*1705*1490,陽光4426*1696*1518,陽光如果后排座3個
提問者:2013-01-22