提問者:ccc25082112014-08-20 00:00
新車價格X90% 后加的東西在另算
回答者:lsdiddees812016-08-20 00:00
額 這2個車 差不多吧 - - 就是你在手動自動選呢對不 ? 那給你說說吧 - - 1 手動擋有駕駛樂趣 不會很枯燥 起步稍慢 2 自動擋方便 起步快 比自動多1.5個油 左
提問者:PhYX46802013-08-26
你好,我來說說吧, RAV4和CRV是同級車, 其實RAV4也不是都有啊,只是在導航版上才有配備,其他的車型可以選裝。 你看看,他們價格對比,2.4LRAV4的豪華導航版要比2.4CRV的尊貴自動檔高出
提問者:cthui992013-08-02
科帕奇 是越野性能做好的 但是身為倒閉的大宇產品 科帕奇的口碑并不好 高油耗 高故障率繼承了 韓國車的所有缺點 其他兩款都是屬于城市SUV RAV4的越野性能略好 CRV的故障率和維修費更低 這兩款車誰更好
提問者:xrhino2013-11-17
首先這個車已經買了兩年了,本田的頂配版,正常情況下,車況也可以,應該也開了又一萬公里左右了吧。她買的時候應該是二十萬左右(車輛購置稅+上牌+保險+車船稅)估計是二十萬了。你要是確定他的車沒有問題,按我的推算,你給他16-
提問者:wb2yy2013-09-09
要說哪個好還真難啊!CR-V在中國市場SUC的地位不言而喻,從各方面表現的都不錯。除了斯巴魯森林人還有現代的新勝達,豐田的RAV4和漢蘭達。這些都是CR-V最強勁的對手。論性能這幾款車子都相差無幾,配置方面當然價格高的配
提問者:tongtunrrjk2013-04-16
2.4豪華版夠用了,從配置上說,天窗、真皮等豪華配置都齊了,Navi導航只是手上錢超額,用不完的配置,當然,也是有點顯富!另外要不要導航要看你是否經常用,如果是常用,還是買后裝的吧,因為那地圖新一點,如果只是裝飾,偶爾用
提問者:alpha8212013-11-28