提問者:wsthb2013-08-27 00:00
廣汽豐田漢蘭達 PK 東風本田CR-V 那個好呢???質量和耗油還有空間與起步!!這4個問題
漢蘭達比CRV貴,這么比漢蘭達自然要有優勢。 質量:漢蘭達很不怎么地懶的說他那底盤,CRV也不怎么樣別看他銷量好,而且現在貌似還在加價給我我絕對不買加價車。 空間:漢蘭達更有優勢。 油耗和起步,這倆車別比油耗了,買SUV還考慮什么油耗啊,肯定比轎車費,起步?飆車也沒拿SUV飆的啊比這干嘛? 24萬左右買個指南者多好,還是原裝進口的,咬咬牙27萬買個酷威更好油耗高點,空間真沒得說。
回答者:zhanjunxiao12016-08-27 00:00
本田CR-V:新殼老技術 不算硬朗的外形卻更加博得女性的傾心,不算優異的通過能力在應對日常的道路綽綽有余。 精致的外觀,高效與低油耗兼備的發動機,“全球通用性緊湊平臺”,清新簡潔的駕駛艙,寬大舒適的座椅,超大的后背箱
提問者:killme3622013-03-07
2.4的整體性價比要比2.0的好。 油耗基本一樣,有時2.4要比2.0的省點。 燃油的消耗主要和發動機的技術含量和駕駛者的技能有直接的關系。 動力的發揮2.4明顯優于2.0,尤其在特殊路況和坡道上。 建議你買2.
提問者:2013-06-06
2.0的CR-V跑市區的話油耗和2.4的差不多,如果開車不適應的話會比2.4的更費油,在市區跑時盡量少停車,因為2.0的動力有點小馬拉大車的感覺,頻繁的起步是造成油耗大的根本原因。再一個LZ說是在兩個城市之間跑,不知道這
提問者:jf17872013-04-11
總銷量第一、保值率第一的SUV,而且目前也有一定的優惠,無論是價格還是配置都完勝大眾的某款SUV。動力雖然一般,但是也夠用。特點是空間較大,后期維修保養費用低,省心。樓主自己看吧,如果單純買車,CRV是個不錯的選擇,
提問者:58車2013-11-02
11個多
提問者:pniasz2013-07-30
個人總結一下自己的駕駛的方式,請大家多多指教,個人覺得2.0的這款發動機比較適合在低檔位換檔,一般1500換2檔,1700換3檔1900換4檔2000換5檔.適當的檔位對油耗很有幫助! 制動方面,我一般都不會一
提問者:qq4098590052014-07-09