提問者:shary19852013-06-16 00:00
最近要買車 感覺這兩款性價比不錯 除了排油量不知道還有什么不同的地方 車內空間是否不同?請懂車的人回答哦
1.新賽歐 1.4 SX EMT 優逸版有天窗。 2.新賽歐 1.4 SX EMT 優逸版有mp3支持。 3.新賽歐 1.4 SX EMT 優逸版有4個揚聲器。 4.新賽歐 1.4 SX EMT 優逸版有前霧燈。 5.新賽歐 1.4 SX EMT 優逸版有后電動車窗。 6.新賽歐 1.4 SX EMT 優逸版油耗大。 以上我所說的都是新賽歐 1.2 SE EMT 理想版所沒有的或不如新賽歐 1.4 SX EMT 優逸版的,所以我建議買新賽歐 1.4 SX EMT 優逸版。 但是:這兩款車的車內空間是一樣大的。
回答者:l377015132016-06-16 00:00
這兩款車比較的話,整體雪鐵龍C5好些,這個價位標致508更出色,你可以考慮一下。 雪弗蘭就沒造過口碑較好的車子,耗油量大到是一直不變。 任何車子都不是完美的,都可能存在一些小毛病,有些毛病也只是個例,關鍵看你自己的喜
提問者:rvln52yj12013-10-17
凱越: 這車就是韓國的大宇汽車公司的產品,大宇由于經營不當,被通用收購了。所以大宇的車現在不是掛著別克的標,就是掛著雪弗蘭的標。這個凱越很多國家都是掛著雪弗蘭的標。 按一個朋友的話來說,該車發動機相關系統非常陳舊,技
提問者:素顔vaevae2013-09-10
科魯茲比凱越稍微重一些,但科魯茲發動機和變速箱都更先進一些。實際的油耗表現科魯茲能更好一些。但油耗差距實在是很小的,更主要是駕駛習慣。 如果年輕、運動、喜歡操控,肯定選科魯茲, 如果追求品牌、舒適,肯定選凱越。 這
提問者:New___Divide2013-05-25
要買就買同級別最好的,在不能自主配置的情況下,我喜歡這個觀念。 于是我買了307手動2.0尊享版 車總體來說是好車,操控很舒適。但車不能從外形和其他什么地方區分車價,也就是說10萬的和16萬多的 都
提問者:zhaoqilong8242013-07-05
福克斯吧 底盤結實 外觀好看 耗油不大
提問者:jaan.b2013-11-15
凱越是A級車,雖然技術平臺來源是上世紀90年代末的韓國大宇旅行家; 但鋒范是飛度的三廂版,只是輛大號的Ao級車;不是一個級別,其實沒啥可比性。
提問者:etrrgv2013-09-10