提問者：nono3369342013-09-09 00:00
2013邁銳寶1.6t舒適版，和2.0舒適款邁銳寶。悅達起亞K5，2.0，DLX，哪個款比較好點。我是家用，油耗
2.0的不是缸內(nèi)直噴的 2.4的是 所以2.4的燃油經(jīng)濟性要好一些 動力肯定也是2.4的要強 這點毋庸置疑 另外省油方面來說 邁瑞寶的自重那么高 2.0的有點小馬拉大車 可能還不如2.4的省油 我不是邁瑞寶的車主 具體不知道 但是試駕過 2.4的動力確實還不錯 K5更有面子，韓系車就是這樣，技術(shù)上、經(jīng)濟上趕不上日系車，舒適程度上趕不上美系車，所以韓系車的造車理念比較折中，就是兼顧舒適性和經(jīng)濟性。K5更大氣，更有豪華感!無論是家用商用都有面子。邁銳寶也是韓味的雪佛蘭，血統(tǒng)不算正宗，美國通用汽車全球化的產(chǎn)物。 個人還是偏向邁瑞寶 油耗兩個來對比 不相上下，K5甚至會比邁瑞寶高點，畢竟是有點小馬拉大車。外向想跑車但是，在動力上不盡如人意啊。 本人福特汽車銷售主管。蒙迪歐致勝，更好，相比之下油耗稍高!加速更好，絕對的美國血統(tǒng)。 為了樓主要求所以不推薦!
回答者：鄭州51資金項目2016-09-09 00:00
邁銳寶 2012款 2.0 舒適版在外形和空間上都要勝過科魯茲 2013款 1.8L SX AT， 但車重要多150公斤，所以邁銳寶油耗也高一些。 操控、配置和安全方面還是科魯茲要稍強一點點。 兩者裝配質(zhì)量上應(yīng)該不
提問者：huaifeng19822013-06-27
邁銳寶這車還是不錯的，但2.0舒適是沒有剎車輔助、牽引力控制、車身穩(wěn)定這些主動安全設(shè)備的，也沒有獨立的后出風口。不過價格方面比較合適，屬于此款車所謂的乞丐版，2.0L在動力方面如果沒有什么特別的要求，城市用車完全夠用，即
提問者：uwqwt2013-09-05
優(yōu)點:沒有大缺點。缺點:沒有大優(yōu)點。 開個玩笑，但基本就是這樣，優(yōu)點:性價比非常高，做工扎實，外觀大氣。缺點:由于車體重，變速箱是通用的，導致2.0加速不是非常順暢，有時候有頓挫，有人說油耗高，那是沒開過的或者開車習慣
提問者：bike7316002013-09-09
當然是邁銳寶1.6t,既滿足動力好又解決2.0油耗高的問題。k5不予考慮，除非你很喜歡它的外觀，否則就本值上面的東西是不如邁銳寶的。C-NCAP都是五星，但是邁銳寶的用料更強，您可以親自看看它的鈑金和車漆，是K5無法比的
提問者：djf10132015-11-26
當然不一樣! 油耗不僅與排量有關(guān)系，還和駕駛習慣、行駛路面、載重等都有關(guān)系!
提問者：hwknp6232014-09-15
全程高速在6.5-7
提問者：Magic_Fly_cn2015-08-04
