提問者：LoveTimes2013-07-16 00:00
1.車價：明銳2.0 自動逸俊版 15.2萬, 1.4t自動逸俊版 16.1萬， 2.油價：其動力差不多，但是1.4T的是喝97的，2.0是喝93的，這個成本差距 3.油耗：1.4T的油耗肯定比2.0底，但不知道底多少！ 4.保養：1.4T的每次保養費用聽說都很高！高多少就不知道了權當比2.0
買1.4T的優點（和2.0版比較）： 1、整車動力系統先進，1.4TSI發動機比自然吸氣的同排量發動機油耗稍高但動力（最大扭矩220N/M）能達到自然吸氣2.0左右的水平（明銳2.0發動機是一款型號很老的發動機，曾裝在帕薩特B5上，最大扭矩才170N/M）。而且變速箱是7速DSG（2.0的是Toptronic 6速手自一體），這樣的動力搭配比較強勁環保，同時TSI+DSG這一配置是大眾最大的賣點。 2.省油，油耗大于自然吸氣的1.4發動機但遠小于2.0的油耗，如果考慮這個因素，97號油和93號油的差價自然不是問題，再說汽油的辛烷值對于帶T的發動機的影響不是特別大，本人明銳1.8T使用的就是93號油。 3、購置稅可以優惠 缺點：使用維護費用較高，帶T的發動機使用的機油比自然吸氣的要高幾個等級，同時渦輪增壓器也是需要定期維護的，另外自動變速箱的維護費用也要高于手動的。 如果你僅僅在市區跑，用車以經濟性為原則，建議重點考慮2.0。如果市場跑國道和高速，又是年輕人的話建議重點考慮1.4T。
回答者：日照藍色海風2016-07-16 00:00
朗逸1.6AT和明銳出2.0AT自同一個平臺，所以整車質量無較大差距，養護費用也基本一樣，您只需要考慮一下外觀和內飾就可以了，相比較來說明銳更時尚一些，而且五門掀背式車身設計更實用，建議您看看明銳這款車，從經濟用車方面來
提問者：lovebiy992013-07-19
客觀看2.0的油耗肯定會大的，排量大了稅費會增加哦，手動1.6和2.0動力懸殊不大，1.6的提速會更快，畢竟1.6的發動機是4氣門相比2.0的2氣門很先進，1.6的正時鏈條永遠不用更換，2.0的是皮帶幾萬公里就要換的。所
提問者：hytl4961232013-08-11
如果是經常跑高速應該考慮V6的，如果是明銳可以考慮1.4T的，2.0跑高速不是特費油，市區跑的話還是小排量油耗會好一些，所以綜合考慮還是推薦明銳1.4T吧，論性能、油耗都不會輸給自然吸氣2.0的。
提問者：牛車網2013-08-18
首先是價位，朗逸比后兩款便宜不少，2-空間上，408最大，明銳最小。3-動力上408 最大，朗逸最小。4-做工上，我認為408和明銳都不錯，5-油耗方面，朗逸會稍微省點，市區應該在9到10個吧，其它2款11個到12個，6
提問者：牛車網2013-09-05
我的車停了以后，就沒有發現過風扇還在轉的情況啊！油耗方面，表二沒有說服力。直接手工計算。駕車到現在3年，平均油耗9.75 58車>>
提問者：2014-08-11
我想LZ是想問,1.6T發動機是什么意思,和傳統的2.0L有什么不同吧.兄弟不才,不是搞機械的,只能給你大體一說,有不對指出.T 為TURBO 在國外是1.6T FSI .平時我們常見的2.0發動機在日常使用往往用不到
提問者：taredog2013-04-06
