提問者：LoveTimes2013-07-16 00:00
1.車價：明銳2.0 自動逸俊版 15.2萬, 1.4t自動逸俊版 16.1萬， 2.油價：其動力差不多，但是1.4T的是喝97的，2.0是喝93的，這個成本差距 3.油耗：1.4T的油耗肯定比2.0底，但不知道底多少！ 4.保養(yǎng)：1.4T的每次保養(yǎng)費用聽說都很高！高多少就不知道了權(quán)當比2.0
買1.4T的優(yōu)點（和2.0版比較）： 1、整車動力系統(tǒng)先進，1.4TSI發(fā)動機比自然吸氣的同排量發(fā)動機油耗稍高但動力（最大扭矩220N/M）能達到自然吸氣2.0左右的水平（明銳2.0發(fā)動機是一款型號很老的發(fā)動機，曾裝在帕薩特B5上，最大扭矩才170N/M）。而且變速箱是7速DSG（2.0的是Toptronic 6速手自一體），這樣的動力搭配比較強勁環(huán)保，同時TSI+DSG這一配置是大眾最大的賣點。 2.省油，油耗大于自然吸氣的1.4發(fā)動機但遠小于2.0的油耗，如果考慮這個因素，97號油和93號油的差價自然不是問題，再說汽油的辛烷值對于帶T的發(fā)動機的影響不是特別大，本人明銳1.8T使用的就是93號油。 3、購置稅可以優(yōu)惠 缺點：使用維護費用較高，帶T的發(fā)動機使用的機油比自然吸氣的要高幾個等級，同時渦輪增壓器也是需要定期維護的，另外自動變速箱的維護費用也要高于手動的。 如果你僅僅在市區(qū)跑，用車以經(jīng)濟性為原則，建議重點考慮2.0。如果市場跑國道和高速，又是年輕人的話建議重點考慮1.4T。
回答者：日照藍色海風(fēng)2016-07-16 00:00
首先是價位，朗逸比后兩款便宜不少，2-空間上，408最大，明銳最小。3-動力上408 最大，朗逸最小。4-做工上，我認為408和明銳都不錯，5-油耗方面，朗逸會稍微省點，市區(qū)應(yīng)該在9到10個吧，其它2款11個到12個，6
提問者：牛車網(wǎng)2013-09-05
朗逸1.6AT和明銳出2.0AT自同一個平臺，所以整車質(zhì)量無較大差距，養(yǎng)護費用也基本一樣，您只需要考慮一下外觀和內(nèi)飾就可以了，相比較來說明銳更時尚一些，而且五門掀背式車身設(shè)計更實用，建議您看看明銳這款車，從經(jīng)濟用車方面來
提問者：lovebiy992013-07-19
如果是經(jīng)常跑高速應(yīng)該考慮V6的，如果是明銳可以考慮1.4T的，2.0跑高速不是特費油，市區(qū)跑的話還是小排量油耗會好一些，所以綜合考慮還是推薦明銳1.4T吧，論性能、油耗都不會輸給自然吸氣2.0的。
提問者：牛車網(wǎng)2013-08-18
是很老的發(fā)動機，大多有燒機油問題，最大功率不足問題，技術(shù)老舊問題~~~ 但也有優(yōu)點啊皮實，可靠，噪音也小，養(yǎng)護成本低。 超高的功率或者太高的最大扭矩輸出不一定是最佳的選擇，適合自己的才是最好的。
提問者：pp1131142013-10-12
我想LZ是想問,1.6T發(fā)動機是什么意思,和傳統(tǒng)的2.0L有什么不同吧.兄弟不才,不是搞機械的,只能給你大體一說,有不對指出.T 為TURBO 在國外是1.6T FSI .平時我們常見的2.0發(fā)動機在日常使用往往用不到
提問者：taredog2013-04-06
客觀看2.0的油耗肯定會大的，排量大了稅費會增加哦，手動1.6和2.0動力懸殊不大，1.6的提速會更快，畢竟1.6的發(fā)動機是4氣門相比2.0的2氣門很先進，1.6的正時鏈條永遠不用更換，2.0的是皮帶幾萬公里就要換的。所
提問者：hytl4961232013-08-11
