提問者：Gonzpard2013-11-17 00:00
比對方面：油耗,動力,舒適度,操控度,安全,保養費用,外觀,內飾,空間,質量 凱越，老氣不顯大氣但做工好配置高。油耗高點7.4。悅動，動力不錯，后懸掛很硬？舒適度打折？還有車皮薄，貌似后防撞梁木有？�？怂�，是老款但也耐看。全車鈑金用料厚道。做工粗糙。1.8的發動機才91.7
一個個來說 油耗 凱越＞�？怂梗緪倓� 動力 感覺這三輛車，真心差不多的。就看你舍不舍得踩油門！ 不過福克斯應該是更好一些，高速1.8的比1.6的更有加速性。 厚度 悅動車皮就比騏達厚點，肯定凱越和�？怂蛊ず� 舒適度 福克斯的獨立懸掛應該是比較OK的，凱越的后懸掛沒去看過不清楚 悅動是半獨立懸掛，不是多連桿那種獨立，就是一個阻尼+一個彈簧，再一個扭力梁軸。。。。是很硬。不過現在大眾新速騰都這鳥樣子了，也沒必要去說悅動多少差了。 防撞鋼梁，悅動后面有的，只是玻璃鋼，這方面肯定凱越和�？怂箯娏�。 新車不買保險不中的，這個必須買的，沒有保險標志，上路闖禍，你自己掏錢啊？ 保險一般5000左右，你安分守己，一年就出一次線，第二年保險可以打折，沒出過險，交強險也可以打折。還有我保了不計免賠，而且上險保到100萬。就怕豪車出沒，自己變成那個倒霉鬼。。。。 你剛才提到，你是工薪，但是你選的車子一點都不工薪，我看你是有點想飆車的味道。 你可以考慮V3菱悅，多出的錢當油錢，或者去改裝。是個不錯選擇。V3三菱發動機，不比你上面那幾個車差！BYD速銳1.5T頂配絕對牛，動力很足，但是你預算超了。 科魯茲算了吧，我百度一個科魯茲車友朋友說了�？启斊�1.6AT和1.8SX油耗居然都差不多，買1.6AT2000轉以內起步就是個肉，手動擋急剎車以后，3擋根本起不來。。。。。而且超你預算，貴！你買最低配，連個炮筒儀表盤都沒，買毛��！ 我按照你的算法，如果你是全款付清的，建議你買7萬左右的車子。 如果不是全款付清的，但是你每個月能拿出1500養車的，1500還車貸的。你完全可以把目標指向12萬落地的車型！K2頂配可以滿足你的需求。一鍵啟動，帶天窗，中控液晶導航，全真皮座椅，自動空調。
回答者：hk3032016-11-17 00:00
輪轂中間的那個小圓圈標志可以活動是正常的，其實就是美觀作用，這個塑料標志還可以直接摳出來的，四個輪胎的都一樣，可以共用
提問者：hcucumber1232015-11-27
一個個來說 油耗 凱越＞�？怂梗緪倓� 動力 感覺這三輛車，真心差不多的。就看你舍不舍得踩油門！ 不過福克斯應該是更好一些，高速1.8的比1.6的更有加速性。 厚度 悅動車皮就比騏達厚點，肯定凱越和�？怂蛊�
提問者：opxjk1682014-04-16
不知道你的別克車。是那款。是新君威。還是凱越呀。沒有辦法回答你的問題。一般那個蓋子也就十多塊錢.我就是汽車裝飾店的...
提問者：qwerqwerqwee2013-04-16
330
提問者：513285aa2013-01-27
相比較而言我個人還是傾向于307 2.0。 雖然新凱越在內飾做工方面非常不錯，甚至超過高一級別的車型，但是在中段加速時動力明顯不足。盡管新凱越的懸掛硬度提高了，但是整體依然力求照顧行駛的舒適性，在彎中側傾仍然很高，方向
提問者：jjrx2013-08-26
凱越是款貼著通用標志的韓國大宇車，皮椅和倒車雷達成本不高，自己裝便宜的多，買車建議買低配的。
提問者：washqq2013-07-05
