提問者：y123456q1234562013-05-18 00:00
比較價格、油耗、質量以及保養方面進行優選。
一、兩車的價格差不太多，因各4S店對POLO車的優惠不同，因此，你自己可以到兩車的4S店對比。 二、安全碰撞成績均為四星級。至于傳說中的POLO更安全沒有科學依據。本人專門研究過此問題，也發表過論述，如果讓這兩車在同等條件下對撞，就車本身而言，肯定是POLO占優，但對于駕乘人員的保護基本相同。如需要，可另行單獨研究此問題。 三、油耗。POLO1.4肯定比飛度1.3油耗高，這已是公認的，不再多說。 四、保養方面，POLO肯定比飛度貴，這也是公認的，也不再多說。 五、質量問題，眾說不一，雖然本人經過大量調查，也已心中有數；但應該以國際上公認的亞太公司的J.D.Power2007年度質量評級為依據。滿分為45分，POLO得分25分；飛度得分42分。此外，《車通薦—汽車駕駛員》小車評級有三款車評為四星級：飛度、馬2、寶馬MINI，其它為三星級以下。 六、新飛度的1.3發動機為16氣門并帶有可變進氣系統，最大功率73KW，最大扭矩127N.m；POLO的1.4發動機為16氣門發動機，最大功率63KW，最大扭矩130N.m。 七、飛度的內部空間和內飾樣式有優勢，而POLO的車身、內飾用材與做工有優勢。 通過上面七項比較，你應該對這兩款車有個大概的了解，建議你再去親自試駕這兩款車進行對比，最后下決心。 祝你平安、好運！
回答者：bike1726662016-05-18 00:00
我認為晶銳和polopolo是新上市的而且變為大眾家族設計，發動機還是那兩款1.4和1.6沒有引進國外的1.2T，polo主打家用，和年輕人，在外觀上比較像高爾夫6，新增電子輔助穩定系統，并有大眾的激光焊接長度達到6.6
提問者：wqtfvdg42013-03-15
4年保值率66%
提問者：2016-12-21
分手檔還是自動檔 還分顏色 里程數 也要看車正不正（車身的是否有過整形） 二手的飛度 賣的很少 因為賣不上價 賣的也很特殊 一般就算換車，這車也留著給別人用了。 別考慮二手了 新車1.3 手動 現在才79800
提問者：58車2013-08-30
型 號：新飛度 1.3L MT舒適版 車 型： 兩廂轎車 生產廠商： 廣州本田 所屬： [本田飛度] 上市時間： 2008.07 最近更新： 2009.09.23 查二手車報價 外形尺寸（長/
提問者：chenjia0420662013-01-11
我家年前買的全部弄好是10W不到 自動 1.3 沒天窗的那種
提問者：彩虹旳眼淚yl2013-10-03
最主要的缺點就是動力太弱了。我在加拿大買的2011，AT1.5飛度，什么都好，就是動力太弱了。上小坡都很費勁，發動機轉速要很高，而且起步經常被后面按喇叭。 建議你對于緊湊型級別的車，最少也要選1.8排量的。我開過1.8
提問者：uxjngy2013-04-23
