提問者：fxchristina2013-03-14 00:00
最近打算買車，騏達和新寶來都是我喜歡的車，很難取舍，請高手幫我!
新寶來我不知道. 轉我朋友寶來車主對騏達的看法 頤達比寶來強的地方： 1.價格：我的寶來也是低配，買時要15W，而頤達只要9.8W，同屬一個級別，價格卻接近飛度，真是相當的實惠。 2.空間：這個是寶來的軟肋，正常身高的男性坐在后面都有局促感，僅僅是夠用；而空間是頤達的賣點，我感覺腿部和頭部空間都快趕上Passat了，半躺在后面是一種享受。 3.內飾：比寶來要時尚的多，畢竟不是一個年代的設計，按鈕布局合理，操作就手，用眼睛余光就可以完成很多操作，而寶來設計教規整，但是缺乏人性化。 4.行駛噪音：頤達怠速和中低速行駛很安靜，有聽不清發動機聲音的感覺，高速我沒開過；寶來加速時的發動機聲音很明顯，伴有油門踏板震動，但是聲音不難聽，我挺喜歡。頤達行駛中沒有任何異響，而我的寶來大概有三處，中控面板、儀表盤、車門，不過習慣了就無所謂了。 5.動力：低速和起步絕對頤達快，日車發動機一般調教的注重中低速扭矩，起步很輕快，感覺開寶來是被什么東西推著走，而頤達是被什么東西拉著走。但是轉速升高后，頤達的加速感不如寶來，在市區這種機會不多。 6.大燈：低配頤達的大燈其實也不怎么樣，不過寶來的是在是太爛了，遠光就像別人的近光，還是頤達勝出。 7.油耗：這個不得不服，小姨子開下來的平均油耗是6.2L/100km，而我的寶來是8.5L/100km，頤達整備重量比寶來輕近200KG，而且發動機技術要先進的多，這個油耗很讓人驚訝。 寶來比頤達強的地方： 1.工藝質量：頤達車身之間的縫隙雖然比較均勻，但是要比寶來大的多，內飾部件也是如此，看來大眾的裝配質量還是不錯的。 2.配置：這個其實不太好比，按寶來的價格可以買高配的頤達了，但是就算低配的也不應該省去霧燈這樣的配置吧，能值幾個錢啊，真是。。。。 3.用料：寶來的各方面部件用料比較厚道，而頤達在刻意的節省成本。寶來發動機蓋和后備箱都是液壓支撐的，而頤達發動機蓋是用一鐵棍支著的，后備箱就是簡單的彈簧開啟，雖然無傷大雅，但是給人感覺不好。 4.鋼板：頤達真的很薄，門也很薄，雖然這個并不代表不安全，但是坐在里面不踏實。 5.變速箱：頤達的其實也不錯，檔位清晰，行程也不算長，挺好用，但是寶來的MQ200實在是太棒了，有種很爽的吸入感，同級中無出其右。 6.底盤：頤達沒有寶來的扎實感。 7.懸掛：本以為人車的都比較軟，但頤達的卻挺硬，不過有些生硬，缺乏韌性，在不平路面行駛時比較顛，過減速坎是嚇我一跳。 8.外形：個人審美不同，我覺得不好看，騏達卻很漂亮，時尚動感；寶來比較老氣了，但是耐看。 總之寶來絕對是輛好車，我開了6W公里只換過一個平面軸承，從沒出過其他問題，是一款很經典的好車，不過太老了，現在再買不太合適了。 頤達的性價比和實用性可以說是同檔次之王，但買之前最好試駕下，并不一定每個人都喜歡，并且我個人建議還是買騏達。
回答者：yiyehongou2016-03-14 00:00
新寶來是一汽大眾自己設計的，新朗逸是上海大眾自己設計的。新朗逸的設計、工藝和配置比新寶來更好一點點。但兩者差距不大，駕駛起來沒有區別！兩款車小毛病都比較多，行駛中異響比較嚴重。操控性很一般。就家用而言還是朗逸更好一些。因
提問者：S5984882016-09-28
先看看氣壓夠不夠2.5個氣壓。如果夠，那就是你的輪胎花紋了，是不是顆粒一樣的花紋呢，一般用這種花紋的噪音會大點，用直線行的吧，這種花紋噪音小，還有選擇舒適型的輪胎舒服也小噪音。
提問者：hailang81682013-05-27
根據描述可能是排氣管固定不牢所致，顛簸路段產生振動就會有噪聲。
提問者：nankrui02x2016-08-22
新寶來是一汽大眾自己設計的，新朗逸是上海大眾自己設計的。 新朗逸的設計、工藝和配置比新寶來更好一點點。但兩者差距不大，駕駛起來沒有區別！ 兩款車小毛病都比較多，行駛中異響比較嚴重。操控性很一般。 就家用而言還是朗逸更好
提問者：erwvyn2016-11-17
各方面衡量新寶來總評：2014新寶來總體來說還不錯，配置較為齊全，家用足夠，但如果作為面子使用則不太可靠。相對老款，在外觀上改進不少，更時尚了，臉譜有邁騰的時尚范兒。在油耗上，依然繼承大眾品牌車型優秀品質，在性能上也提升
提問者：bifwfd9690692015-10-09
不會! 時速高于15-20KM/H才會落鎖, 你可以試試。否則的話，可能是你的799C壞了。
提問者：agstyuqwcb2013-08-26
