最佳答案

說真的對比 晶銳說真的(1924人說) 鋒范說真的(1838人說) 3.03油耗 平均油耗7.52L/100km(182人說)晶銳的綜合油耗為每百公里七個半左右，大多數車主對晶銳的油耗表示滿意。其中1.4L的平均油耗為7.91L/100km，1.6L的平均油耗為8L/100km 3.92品質 剎車異響問題較為普遍(126人說)在所有晶銳的車主中，有八成多的用戶提到對晶銳的品質提出了質疑，其中有很多車主提到了晶銳剎車異響的問題。 1.98配置 配置齊全 音響效果一般(180人說)晶銳的無骨雨刷、AUX接口、座椅加熱、自動落鎖、車窗天窗防夾等功能得到了車主們的肯定，但是很多車主普遍反映晶銳的音響效果一般。 4.03舒適 座椅舒適 空調制冷快(96人說)很多車主表示晶銳的座椅非常舒適，長時間乘坐不感覺疲憊，另外空調的制冷效果也非常理想，車主表示一檔空調兩個人足夠用。 3.52細節 小毛病較多 新車異味大(204人說)車主普遍反映晶銳的車燈不好用，另外車內裝飾塑料感較強，A柱比較影響視線，不過車內很多的人性化設置還是得到了車主對肯定。 2.56駕駛 加速夠用 后段加速有力(218人說)車主表示1.4的晶銳加速不夠，不過1.6的基本夠用，而且后段加速有力，持續加速能力強。跑起來的動力在城市夠用。 4.70油耗 平均油耗7.23L/100km(248人說)車主實際油耗根據路況表現有所不同：在城市擁堵路況有高至10L/100km的；在高速路況也有低至5.1L/100km的；日常駕駛絕大多數集中在6.2-7.8L/100km之間。 4.30品質 整體質量穩定(62人說)鋒范的整體質量穩定，偶發細節之處意向，車主用車過程中比較省心。有些車主提到感覺懸掛太硬，在檢查過之后仍然感覺駕駛時不太順心，懷疑是懸掛故障。 3.66配置 音響效果非常出色(190人說)大量58車車主表示鋒范的音響效果非常出色，而且還配備了AUX接口和USB接口，這讓車主感到十分方便。同時有不少車主對于鋒范手動擋車型175寬的輪胎表示不滿。 3.57舒適 懸架軟令車主感到舒適(126人說)鋒范的舒適性得到絕大多數車主認可。他們認為鋒范懸掛較軟，過減速坎是乘客會感到比較舒服。另外我們看到，鋒范整體舒適性滿意度也較高。 3.52細節 車漆較單薄(152人說)鋒范細節表現整體不錯，尤其是音響系統的USB接口是車主感到十分方便。但幾乎全部車主都抱怨鋒范車漆太單薄，輕輕一碰便留下痕跡。 2.69駕駛 動力表現出色 剎車偏軟(184人說)車主普遍反映鋒范動力表現十分出色，起步提速都非常帶勁兒。車輛對油門的反應也很迅速。同時很多車主也感覺鋒范剎車較軟。 1.74油耗 平均油耗8.00L/100km(348人說)樂風的油耗并非“傳言”中那么夸張。自動擋車型或擁堵路段油耗會有一定的增加。但車主們也都紛紛表示還能接受。 2.75品質 質量表現尚可(274人說)整車密封性不好、電動升降機故障（車窗）及車身生銹等幾個問題頻繁發生在車主日常使用過程當中。這些問題大多出現在第一批車上，現在新車已被修正。 1.70配置 低配車型配置一般(172人說)中控鎖、CD播放器等配置在樂風的低配車型中沒有出現。而高配的1.6L車型出現了一些“越級”的配置。 2.98舒適 座椅舒適 空間寬敞(160人說)樂風的座椅受到眾多車主的肯定，滿意度頗高，一些車主表示：坐椅的支撐和包裹性很好，久坐無明顯疲憊感。空間方面也很令人滿意，車主表示空間寬敞，儲物空間充足。 3.95細節 樂風不拘小節成風格(188人說)樂風粗壯的A柱在顯得結實的同時也擋住了不少駕駛員的視線。內飾及車身的接縫處縫隙也比較大，車主普遍感覺它不拘小節，符合美式風格。 1.00駕駛 加速帶勁 動力充沛(272人說)樂風1.4L車型加速帶勁兒，油門靈敏，即便滿載爬坡也不會讓駕駛員感到太吃力。開空調后動力影響明顯，油門要大一點，油耗也會明顯增加。 1.00油耗 平均油耗8.25L/100km(312人說)上海大眾POLO勁情1.6L排量車型的油耗在8.5L/100km左右，一般路況能控制在8L/100km左右。1.4L車型與1.6L相比油耗略低一些，但差距不大。 3.04品質 質量穩定 問題較少(256人說)除了第一批車輛稍有問題外，POLO勁情質量十分穩定。從眾多車

回答者：963com2016-06-20 00:00