提問者:gbbvw2015-12-10 00:00
總體來說還是很不錯的納智捷5Sedan是一款定位在A級和B級之間的三廂轎車,整車線條非常舒展流暢,風格較為沉穩大氣。車身尺寸為4652/1806/1489mm,軸距長2720mm,尺寸較有優勢! ≤嚿眍伾壳疤峁┝宋宸N選擇,分別是寶石黑、法瓷白、星砂銀星光檀和珊瑚紅,都是較為常見的保守顏色,可選的范圍較小! 蕊椨袃煞N不同的配色,其中低配的精致型和經典型采用了全黑內飾,其他的四款車型則還可選擇灰棕色+白色的內飾配色。 輪胎部分,納智捷5提供了兩款不同尺寸可供選擇,其中17寸的輪轂看起來頗為時尚運動。但可惜的是,只有頂配的2.0T旗艦型上配備的是17寸輪轂,搭配215/50R17的輪胎,其他車型上使用的都是16英寸的輪轂,配備205/60R16的輪胎! 〖{智捷5搭載了1.8T和2.0T兩款發動機,最大功率分別為113kW和125kw,在渦輪增壓發動機的行列中表現都較為保守。其中1.8T的五款車型分別配備了5速手動或5速手自一體兩種變速箱,2.0T發動機僅頂配一款車型,搭配的則是6速手自一體變速箱。
回答者:hk56992016-12-10 00:00
買吧,喜歡就買,不會后悔。任何一款車都有自己的缺點,1.6SE MT就不錯,11w的車別要求太高了。 優點是:空間大,自重大,1.4T。內飾、外觀漂亮,回頭率高,有很大的裝修空間; 缺點嘛:相對這么重的車身,1.6排
提問者:metallica回憶2013-04-05
你說的車尾英文肯定是車主自己貼的,很多人貼個RS標志也很酷。車窗亮條和車門鍍烙門把手只有14.89萬的1.8sx車型上才有,也就是科魯茲目前的頂配車型。其他車型也可以貼車窗兩條和銀色門把手,不過存在兩個缺點,一個是自己貼
提問者:lyqv2013-04-22
質量我更愿意投科魯茲一票,畢竟美系車質量比英系的更好(當然,英系的質量與日韓比起來就很不錯了,比較適中)。油耗的話,科魯茲比較耗油。 不過科魯茲的外觀實在很有誘惑。但這輛車不是很實用,動力不夠強,才86千瓦。而且空間也
提問者:zhanglu11152013-06-30
樓主你好,很高興為你解答。 如果樓主最終把預購車型定在這兩款的話那就好比較了。 個人感覺名爵可以排除,不知道樓主選擇名爵是不是從它的外觀上考慮的。 對比一下,安全性,克魯茲絕對占有優勢。 動力上,克魯茲可能會比名爵差點,
提問者:babyzhou0072013-04-24
對不起我要唱衰科魯茲油,它油耗高屬于驚人的一類,發動機噪音很大,如果1.6的那很肉,非常肉,擺造型不錯,駕駛感一般達不到它的定位和宣傳,除非買T,但T的性價比又超低。一句點評除了外觀靚麗其他一無是處。 朗逸和寶來都是大
提問者:156xxxx4392013-04-20
我主要對這3款車比較熟悉,了解(因為周圍朋友都有開這3款車的),在這里幫你對比一下,順便幫你參謀參謀。以下對比來自XXX汽車網站,我看了后認為評價還是很中肯到位的,就幫你轉來供你參考: 科魯茲口碑概況
提問者:gujicpw407212014-11-16