提問者：kv3s464kh2013-03-25 00:00
都裸車20萬的檔次！昊銳是1.4TSI DSG的！C5是1.8的 選哪個？？？
其實，C5和昊銳風格迥異，不太應該放在一起對比。C5去PK馬自達、思白睿、君威、邁騰；昊銳去PK雅閣、凱美瑞、天籟；會更加對路子一些。不過既然有人愿意比，那就對比一下吧：C5的優點：1）靜音極好（同級車只有天籟可與之媲美）2）還有就是保養便宜3）還有就是安全性極佳，絕不比昊銳的安全性差4）剎車也比昊銳的好5）外型帥呆了，還有17寸蓮花型輪轂C5的缺點：1）C5的導航不是觸摸，中控鍵鈕也太小，不好按。2）中控臺設計的不倫不類，上下之間有道縫隙，分為兩體。內飾從哪個方面講，都不如昊銳。3）后排空間小：腿部空間較小，頭部空間更小，中間座椅還是鼓的，存心搞成4人座。4）后排座椅不能放倒，想拉大東西是別想了。5）新車型新工廠新發動機――品質＝未知數？昊銳的優點：1）空間大，任何一個挑剔空間的人在它的面前，都會無語（籃球運動員除外）。尾箱兩段式開啟，后排放倒后可以放大件物品。2）配置齊全，甚至有凌志一樣的自動泊車、奔馳一樣的太陽能天窗、座椅電加熱可以是四座，其它車有的配置，它都會有（就差邁騰式的按鈕式電子手剎）。3）中控臺材質和做工精致，設計人性化，大按鈕好按，而且可以觸摸屏操作。4）全面支持選配，有人指責選配是變相的加價，其實選配卻是變相的減價。5）省油：TSI的缸內直噴技術，為同級車的省油樹立了新的標桿。昊銳的缺點：1）胎噪較大，靜音方面沒法兒跟C5、天籟相比。在同級車中，也就是比雅閣強一些，和PASST差不多。2）外型：平心而論，它的外型其實也很漂亮，除了屁股太普通之外，前臉和側面都極為大氣、威武。可惜它的對手是C5，C5藝術品一般的外形，它自然是比不上的。3）剎車：它的剎車不象同平臺的邁騰那樣一點就有，而是象日本車的剎車需要深踩。而且急剎車時吱一聲尖叫，還叫的比較響。C5的剎車倒是象邁騰那樣一點就有（聽說的，沒試過）。4）小腳：全面選裝的昊銳，沒有在輪轂上搞個選裝，真是太遺憾了。5）保養：貴于C5，雖然TSI解決了換渦輪的問題，不過日常保養費會貴一些，機油也用的快些。保養貴出來的部分，把它省下來的油錢，又給花出去了，使得真正的用車成本并沒有降低。
回答者：gubbb2016-07-25 00:00
能看中斯柯達系列和別克君威，說明你比較有自己的眼光。 因為斯卡達系列在上海大眾車里面銷量一般。正因為如此，他所遭受的國產后的許多變態的閹割、改型最少。還算是上海大眾公司為數不多的好車型之一。 別克君威不用說了，近年來
提問者：ezzkd2013-09-10
我的經驗是，百公里的話，在市區開大概是12左右
提問者：gongjian19932013-03-09
兩款車沒啥可比性 一個商務車 一個運動轎跑 動力來說 蒙迪歐略好 空間兩車都比較大 配置也很豐富 但外觀我覺得 蒙迪歐更好看
提問者：asus7703042013-06-25
