提問者：2013-03-10 00:00
意向車型：本田 CR-V 比對方面：油耗,動力,舒適度,操控度,安全,保養費用,外觀,內飾,空間,質量
途觀1.4的生產量很小，極其難提車。 下面討論途觀1.4和CRV2.0四驅版，考慮加價，2款車的價格基本一致。 只在城市代步的話，明顯2款車的發動機都已經可以滿足日常使用。 保養維護費方面，途觀由于是渦輪增壓發動機，需要使用合成機油，所以每5000公里保養費要貴150元左右。其余保養項目基本一樣。 保值率，CRV是城市SUV的鼻祖，在市場上的口碑一直不錯，保值率我認為要高于途觀。 油耗，途觀更省油，1.4跟2.0沒法比~ 動力方面，CRV2.0發動機（114KW）完勝途觀1.4T發動機（96KW）。 安全性方面，CRV多出了前后排頭部氣囊，途觀多一個剎車輔助和胎壓監測，算平手~ 舒適性配置方面,CRV多出了車窗防夾手功能，中央扶手，中控臺液晶屏，后座出風口，途觀就多一個電子防盜~CRV完勝~ 至于質量，說實話途觀的質量并沒有展現出德系車的實力，尤其是天窗的做工很次，一開天窗車子就異響，車門也有異響，還有就是1500轉時車子因為共振發生抖動，這是所有途觀的通病~至于CRV嘛，就是日系車的通病了，就是車漆和車皮太薄~其余方面都還不錯，還是CRV勝。 途觀這個車子，最大的弊病就是要加價，而且這個車沒有你想的那么好，現在這個價，扯淡了~而且加價還要等~ 當然CRV也有其致命缺點~就是~日本車~
回答者：2016-03-10 00:00
樓主說的是2.0TSI MAT旗艦版的？首先要說的是途觀這車在中國市場太受歡迎了，所以前段時間幾乎所有訂車的都要加價才能提，最高的甚至要加好幾萬才有現車，至少說明這車是不錯的。那我就從幾個方面幫樓主分析下途觀。 先說說
提問者：L8O1V6E2013-07-07
樓上說的加高的高6我不同意 首先，高6不是4驅車，途觀高配是4驅的 其次，高6是兩廂車，途觀定位是SUV 我來說說我家的途觀吧，我家買的頂配，30.98W那個，老爸托人加了1.5W裝修，整個辦下來38W多 說說感
提問者：nakupendafly2013-03-21
途觀好，不是說X1就不好了，只是途觀更值這個價。 X1雖說是寶馬的親民車型，但是寶馬畢竟是寶馬，在X1這個價位就別指望能有其他品牌的配置了，而且養護費用也不低。 在這個價位其實車子的性能都差不多，所以性價比高低就是看
提問者：amycloverqyt2013-08-29
兄弟是準備買車？偏重車輛通過性能？那談下我的看法。 指南者最小離地間隙最大，準確的說應該是205mm，論壇上車主們實際測量的數字都說相對比較準確。雖然只是轎車底盤，但克萊斯勒特有的越野血統，以及獨特的底盤關鍵點加固技
提問者：meizi33982013-05-04
家用的話推薦途觀。 這兩輛車本來就不是一類的，途觀比較適合城市、公路，是一款城市SUV 。奇駿越野性能更強，而且途觀的乘坐空間比奇駿更大，舒適性更好。 養護的話，奇駿會比途觀省點， 畢竟自然吸氣維修養護成本會
提問者：182210567..2014-05-10
翼虎跟途觀相比，動力、空間和配置都還要強，途觀的全景天窗開啟程度更在。新款途觀的尺寸比翼虎小，軸距短，翼虎的乘坐空間更大。JEEP指南者在配置上稍低，但是越野性能稍強。野帝的發動機、變速器、懸掛、用材和做工基本與途觀相同
提問者：宋師魁2014-04-29
