提問者：wwqgym2013-11-25 00:00
作為兩款8萬級別的國產(chǎn)車型來講，給它們一個比較客觀的評價，就是基本對得起它的價格，從某種角度可見自主品牌的崛起還是相對較快的。其實買車本身就是一件比較糾結(jié)的事，以下是個人的一點看法，不見得全面，盡量做到客觀一些，考慮樓主的選車條件，個人以兩款車型簡單比較一下： 1、 配置方面：作為這個價位級別的兩款車型而言，從配置方面可以說滿足日常需求基本都沒有問題，就兩款車型具體配置對比來講GC7比較高，但個人覺得所謂舒適性配置可高可低，這些東西其實沒有什么性價比可言，車是用來開的，安全性能相比之下更為重要。一般來講同價位的轎車與SUV或跨界車相比，轎車的配置和做工都要略好一些，這是正常的； 2、 發(fā)動機：GC7的1.8發(fā)動機， 景逸的1.5發(fā)動機，動力是GC7要好，景逸的1.5發(fā)動機車子起步比較肉，有些小馬拉大車，噪音有些偏大，油耗方面GC7略高，有限； 3、 變速箱：GC7搭載6擋手自一體，變速箱換擋平順性要好一些，景逸搭載6擋序列變速箱，使用便捷性還是需要一些時間適應(yīng)的； 4、底盤、懸掛：兩車這方面相差無幾，后輪均采用半獨立懸掛，舒適性一般，景逸的承載式車身的車體結(jié)構(gòu)說明了其城市型SUV的產(chǎn)品定位，基本上談不到什么越野性能； 5、 從氣囊、胎壓監(jiān)測等安全裝備等操控配置方面來說，兩款車型在伯仲之間，只能說夠用而已； 6、空間方面：不用多說，景逸類似于MPV風(fēng)格的車身設(shè)計，勝出； 7、 性價比方面：兩車優(yōu)惠幅度都不大。 8、 保養(yǎng)費用方面：兩款車型對比而言，景逸保養(yǎng)費用高一些，有限，基本算是平起平坐； 綜上所述， GC7從整車來看，吸收了沃爾沃的一些技術(shù)，性能、品質(zhì)得到了不小的改善，水平提高較快；而景逸較為出色的乘坐與載物空間也是它的最大亮點。雖然二者各有優(yōu)勢，也各有自身的不足，但畢竟人無完人車無完車嘛，何況這個價位的車也不可能盡善盡美，求大同存小異吧。 8萬左右的價位，還想要什么呢？最后，從市場成熟程度、保有量、維修保養(yǎng)的4S店覆蓋率方面以及車輛自身性能方面綜合考慮，個人推薦GC7。希望回答對樓主有一些幫助，祝購車愉快！
回答者：綠色SYLPHY2016-11-25 00:00
6-7萬還是不太好推薦；長城C30感覺動力會稍微弱了點。不過整體還是比較滿意的；畢竟月銷量萬臺以上的；相信維修保養(yǎng)相對會便宜不少；寶駿630相信也不會差哪里去；軸距好像是2650內(nèi)飾空間夠大；有通用也算大品牌可以信賴。至
提問者：foreverdecade2013-06-18
質(zhì)量做工上和合資車是有點差距的.我就是H6車主,感覺H6不像部分國產(chǎn)車一樣做工粗糙,和合資車差距還是不大的,雖然還是存在一些小毛病.逍客空間小,坐過一回,感覺和6子比不了.GX7沒開過,也不敢多說,我還是建議買H6吧,保
提問者：tyftz1232013-06-30
1、全球鷹GX7的整體造型時尚動感，外觀大氣十足；內(nèi)飾簡潔，用料一般，細(xì)節(jié)做工有待提高；寬敞的空間受到了眾多網(wǎng)友的好評；動力一般，能夠滿足日常使用需求；操控容易上手，檔位清晰，離合需要適應(yīng)；油耗不錯；網(wǎng)友抱怨儀表盤設(shè)計過
提問者：h749265392014-01-06
【工薪族買車十要訣】1、車價勿超家庭兩年收入；2、買車勿攀比；3、城市使用不需要強勁發(fā)動機；4、新車型可緩買；5、家庭購車空間是關(guān)鍵；6、不貪圖“雞肋”配置；7、選購剛降價的車型；8、改裝和增加配置要量力而行；9、充分考
提問者：修源龍2012-11-03
海馬福美來是一款家用轎車，性價比及保值率高；款式較老，尤其是車身和底盤設(shè)計與潮流脫節(jié)；空間、動力及油耗均比較理想。 全球鷹GC7的外觀大氣穩(wěn)重，不乏時尚感，受到不少網(wǎng)友好評；內(nèi)飾在做工上面有所提升，各面板接縫均勻
提問者：草延吉的nnb2013-06-26
L3排除出去，保有量太小，以后的維修保養(yǎng)會很麻煩。銷量慘淡實際上也說明這個車不好，如果好的話，肯定能賣得好 GC7剛上市，不過吉利的家轎還是值得信賴的 眾泰，坦率地說售后服務(wù)比較差 C30作為家用也是不錯的選擇
提問者：yangyinjie1232013-09-05
