提問者：jzez0022013-04-03 00:00
意向車型：現代 ix35, 起亞 K5, 雪鐵龍 C5 比對方面：油耗,動力,舒適度,操控度,安全,保養費用,外觀,內飾,空間,質量 男29歲；車展看了之后眼花了，預算20W以內都能辦妥, 主要開市內。偶爾長途。
首先，三款車不屬于同類車型，沒有可比性，但我估計你是拿來家用，下面進行簡短對比，望采納。 油耗：如果20W買車，不應該去計較油耗，因為相差不會太多，但ix35屬于SUV會略高，另外C5作為歐系車，一般車身都比較重，油耗也會稍高。 動力：C5會略好，K5和現代的發動機通用 舒適度：C5會略好 操控度：C5的懸掛系統是三臺車中最好的（可以到網上學習一下）。 安全：不推薦韓系 保養費用：K5會略低，但保有量目前不是很大。 外觀,內飾：C5最實在（但體現在高配車型） 空間：都差不多 質量首先：C5由東風生產，做工會比較扎實。 總體來講，三款車都有可能超出20W的預算，你最好去SSSS看實車并試駕，就我建議來講，推薦C5，希望對你有幫助 C5有2.0和2.3的，如果僅僅是家用2.0足夠，但如果還有其他想法，建議2.3，貴不了多少，有20W也不少個兩三萬
回答者：jia72852016-04-03 00:00
油耗,尤其是市區油耗,是跟交通狀況和駕駛習慣有很大關系的,如果老是紅燈,或者開車喜歡一腳油門一腳剎車,那13.6只能說稍微偏高了一點,還是正常的.
提問者：yll198910252014-01-17
C5是自然吸氣（NA）昊銳是渦輪增壓（TSI） 從空間上說昊銳是完勝C5的不管是前排還是后排，但油耗方面LZ如果要對比的也應該是昊銳1.8T對比C5 2.3因為1.4T的昊銳跟自然吸氣的C5 2.3沒有啥可比性（排量不一
提問者：qq4092698322013-05-01
個人是灰常喜歡C5和索納塔8 。 ！ 自己想把 都是不錯的車。
提問者：gongzibiao2013-06-16
我的C5跑了1.7萬公里，前1萬耗油11.6，后7000千12.4個。 我家在城市街區，開不起來，一般就30-40邁，大概14個油，高速特省油，不超過8個。 我前天作完第二次保養共花了1200，其中工時費540元。 最主
提問者：DTxiaobai2016-01-12
雪鐵龍c5做工比較精細，外形也超前，保養周期長，能節約些銀子，不過車的動力不如索納塔強勁，而且還在用中時皮帶，索納塔早已是中時鏈條了。韓國車學習先進技術，近年來發展迅猛，與前些年相比長進不小。何況，索納塔八代樣式新潮，內
提問者：saxzxz2013-04-19
個人覺得昊銳的性價比更高些。昊銳的配置真的很豐富而且很實用，空間更是比c5大得多，而且安全性更是不用說，前后都有安全氣囊和氣簾。而且昊銳用的是大眾的王牌發動機TSI相當的省油。
提問者：tq01t40172013-05-28
