提問者：QQ4961752522013-09-09 00:00
看了很多中級車，因為價格等等各方原因，最后定在了這兩款上，他們官方價都一樣，優惠也差不多，現在猶豫買哪一輛，比較糾結的是凱美瑞的4檔變速和睿翼的做工跟品牌，還有他們的動力操控哪個好點?他們的售后維修保養費用等等，哪位大神能幫我詳細比較下，越深奧越詳細越好!本
動力上，凱美瑞2.0S 2.0L自然吸氣發動機，147馬力，190扭矩，配合4AT，百公里12秒;睿翼2.0舒適半斤八兩，147馬力，184扭矩，配合5AT，百公里11秒。在同級中都算是比較差的動力系統。操控上睿翼的路感稍微比凱瑞沒好點。 內飾上，凱美瑞是豐田一貫的中庸風格，桃木內飾比較老氣，我個人不喜歡;睿翼是簡潔時尚的風格，比較年輕化。 配置上也相似，都是低配車型沒有ESP。油耗上睿翼稍微好點，城市綜合11個-12個。凱美瑞2.0S得12個以上。 保養上也很接近，小保300，大保800左右。保修都是3年或10萬公里。售后上豐田的4S店比馬自達多一些。 保值性上凱美瑞比睿翼要好一些，豐田畢竟比馬自達在中國混得開一些。 最大的區別就是外觀了，凱美瑞偏商務，睿翼偏運動一些，看你的喜好了。 相比來說還是睿翼吧，凱美瑞的4AT真的該退出歷史舞臺了。
回答者：cnnie626902016-09-09 00:00
凱美瑞更好，新凱美瑞換的2.0新發動機動力油耗都相當不錯。變速箱也升級為六速。故障率也更低。
提問者：zl7780851222015-10-11
動力方面天籟百公里加速為10秒，其他兩個都過10秒！但是懸掛天籟又太軟了。凱美瑞在彎道展現出來的強力懸掛！！內飾外觀，凱美瑞又讓人更加心動。更適合年輕人選擇。油耗低是日本車的共性！所以不要盼望雅閣能省油！！這三款車小毛病
提問者：牛車網2016-06-07
開馬自達的強烈懷疑“馬六的配置超高”是啥意思。。。。。。也就是底盤好吧？畢竟十年前的車型了，基本的中控電腦沒有，連個平均油耗顯示都要自己算，ESP沒有，功能太少，內飾老氣，反正我去年買車的時候就是因為內飾太丑，配置太差直
提問者：2014-06-24
豐田的品質世界一流，兩車的油耗都差不多，百公里9-11升。新車時感覺不到差距，可是幾年后就會知道還是豐田的質量好。建議買凱美瑞
提問者：lsiajath2013-03-01
和專車司機了解，凱美瑞2.0油耗更低。并且新凱美瑞2.0動力方面同級別最好最先進。但是著兩個車差距并不是十分巨大，看當地優惠幅度。 如果里程比較多可以考慮凱美瑞。剩下就是看眼緣了。
提問者：mqwzb2015-09-09
上下班來回大概5公里路吧中間有一個紅燈，到4S店檢查油耗說電腦檢測噴油量是正常的，無語！跟蹤了一段時間每次加200塊油都是跑完200公里油燈就亮了，93，97油都試過一樣！
提問者：lanwuage312013-05-30
