提問者:Elite網(wǎng)絡工2015-12-04 00:00
在高速公路要遵守規(guī)則,安全駕駛,這樣都安全。發(fā)生意外,誰也不敢保證安全,看天吧。
回答者:tkskdldi2016-12-04 00:00
發(fā)動機配置幾乎樣 K3分高配低配全系帶多功能方向盤朗動沒有 K3低配分自動擋手動擋全 沒有倒車雷達 朗動自動地配有 K3極限行駛速度沒有朗動快 K3主駕駛副駕駛門子2塊小玻璃里面看著爽至于說朗動A住擋視線K3完全樣擋視線
提問者:kitty200720072015-07-22
這兩款車型都有優(yōu)缺點;朗動韓系車型,電子設備較為先進,功能與舒適度超過很多同級別車輛,但是發(fā)動機與底盤比較中庸。科魯茲操控比較好,駕駛感覺動力小偏肉,耗油不超過同價位車型,可選1.8L的排量動力好點,內(nèi)飾用料不如朗動設計
提問者:wanguo082013-11-05
磨合期內(nèi)確實油耗會高一些,5000公里以后應該會低一些,當然,油耗也和駕駛方式,路況有很大關系,如果經(jīng)常走城市擁堵路段,頻繁啟停,油耗肯定會高一些。建議磨合期后跑跑高速和長途,能減低油耗。
提問者:raul2013142014-12-05
這個不一定的,要說個人觀點,我認為朗逸比較好,好的原因太多了,銷量榜首也不是吹的,除非那么多消費者是傻子,去買不劃算的車,你說是吧。 下面我們再來分析下幾款車子: 朗動,比較不錯的外形,內(nèi)飾的造型個人認為做得也算不錯
提問者:kongmq112014-01-20
英朗車和科魯茲都是一個平臺上面出來的,性能基本都不差。朗動作為悅動的升級版,現(xiàn)代的一貫做法來看,朗動還是外觀漂亮,操控性能不強,走的還是家庭舒適路線綜上所述,英朗車和科魯茲相比優(yōu)勢在于品牌和細節(jié),劣勢在于價格,這個靠客戶
提問者:qifioy450712013-10-18
飛度外形小巧,內(nèi)部空間排列也更為靈活,經(jīng)濟性也是它的強項,只不過新?lián)Q裝的缸內(nèi)直噴發(fā)動機積炭比較厲害,這也是直噴發(fā)動機的通病,需要按期對發(fā)動機進行清理!而朗動要比飛度大一級,外形更有氣勢,駕駛質(zhì)感也要更上一層!如果只是上下
提問者:xjrmaple5202016-03-03