提問者:sun_shang0012015-12-02 00:00
哈佛H2和海馬S5哪個操控性能好,懸架更優(yōu)秀,橫向穩(wěn)定桿作用大么。發(fā)動機哪個更好
懸架海馬S5好些,橫向穩(wěn)定杠的作用肯定是有的,但是使用中也不會有明顯的感受,發(fā)動機,海馬的這款VvT的更實用,長城的渦輪增壓發(fā)動機更先進,但是渦輪一般在1800轉(zhuǎn)才啟動,擁擠的市區(qū)動力表現(xiàn)和油耗表現(xiàn)都會弱于s5,這兩款車都不錯,但是我更喜歡哈佛的外觀。
回答者:58車2016-12-02 00:00
我建議你都不要考慮了,哈弗的發(fā)動機技術和變速箱技術基本是十年甚至十五年前的水平,技術含量較低,而且由于匹配問題導致底盤輸出功率不夠。之所以能賣出去就是因為現(xiàn)在買首輛越野車的人沒有很好的開過合資品牌的越野車,不太熟悉車輛動
提問者:第3季092014-11-17
適合。說一下用車感受。首先是隔音,怠速的時候基本上聽不到聲音,總是以為車熄火了,座椅非常舒服,方向盤手感也不錯,就是覺得攝像頭像素不是太高,行車途中胎噪大點,畢竟尺寸擺在那里,可以接受,我的頂配個人感覺音響挺棒的,可能各
提問者:林究1082015-10-04
海馬S7駕駛心得收起 對海馬S7的評價 7月13日入手自動中配,感覺一般,只說不好的,1,方向盤調(diào)到最高還是擋住了儀表盤的上三分之一,基本上時速表40以上都看不到,要看時速或者巡航的話必須要低頭,2,空調(diào)制冷不好,特
提問者:chuangyejade2015-03-15
首先是SUV還是轎車的問題,這個問題是最不該糾結(jié)的。SUV底盤高、通過性較好,在非鋪裝路段比如工地、山區(qū)和鄉(xiāng)間土路比一般轎車的舒適性好,高速行駛穩(wěn)定性和操控性一般不如轎車,保養(yǎng)一般比同級轎車略貴,油耗也略高。轎車的高速穩(wěn)
提問者:liuchaom62015-09-27
建議您考慮下哈弗H2這款車,哈弗H2這車自上市以來投訴量不高,并且沒有共性投訴。其動力油耗滿足家用需求,配置較為豐富,目前比較值得考慮,也建議您親自試駕,看其駕乘感受和優(yōu)惠幅度是否在您的承受范圍之內(nèi)。
提問者:2016-12-26
三菱的動力匹配要比哈弗H2好不少,開起來比較舒心,平順性,動力響應都很理想底盤的操控感受也更接近轎車,穩(wěn)定性比較強,但這款車的空間利用率比較差,電控設備也比較老哈弗H2的空間要更寬敞,實際的操控感受更接近老款的本田CRV
提問者:tgd07712016-03-24