提問者：騎潴kan夕陽2013-11-02 00:00
沒分不想答啊！ 海拉3的綜合效果絕對比Q5好 幾個方面： 第一，海拉3不要買山寨的，找正品拆車件，德國產，質量絕對比Q5好，Q5市面上的都是國產的，說實話，國產Q5的質量確實比不過鬼子的產品，Q5遇到過出現變光機構卡死的情況，而不管海拉2，海拉3，基本沒遇到過這些問題。 第二，Q5美標切線，泛藍比較好，近光看上去可能更漂亮一點，但實際使用起來都差不多，但遠光Q5絕對比不上海拉3！遠光亮度也比海拉3低！說實話，用近光的時候是占大多數，但都是在城市里面，路燈照明比較充裕的情況，近光稍微好點壞點沒有太大的實際區別，在路燈良好的路段，我經常都只開示寬燈，而真正需要考驗燈光的時候，是在沒有路燈的地方和高速路上，這個時候真正發揮作用的是遠光，所以遠光才是考察的重點。 個人建議從性能上說，海拉3絕對好于Q5，但現在海拉3價位較高，而且貨源不是很好（因為正品都是拆車件），同時海拉3山寨、高仿很多，而Q5是國產的，價位更合理一些，且能買到全新的。從實際使用來說，Q5也足夠了。 另外，根本沒有海拉4的透鏡，所謂的海拉4都是指海拉4代安定，透鏡只有海拉3。
回答者：xssling2016-11-02 00:00
好像電壓不穩，熄火用的是電瓶電電壓相對平穩，啟動機器用的是發電機的，你最好到專業的地方去看看，氙氣燈比原車的鹵素燈耗電大，所以偶爾就會出現這類的情況！ 負極打鐵不好也會出現這樣的情況
提問者：bdicky2013-07-28
建議加透鏡，不加透鏡會燈光很散，晃對面車，可能會被交警攔。要是實在想裝，那就H4的。不明白在問我，我是北京專門做汽車燈光升級的，很樂意為您解答。
提問者：zhoutao09192013-03-27
肯定查啊 年檢不好說
提問者：poornVoft2013-03-25
這個看你的審美觀了 科魯茲這類的車 我覺得裝日行等不好看 還是霧燈來的更實惠 裝一個天使眼 起到示寬的作用 效果要比日行燈更好
提問者：wetytyuruyeu2016-09-05
只為了刺眼的話，還是不加透鏡的效果好，不過大哥你這樣以牙還牙也不好啊
提問者：tuzhu20002013-11-12
你的車只換燈泡是不行的，科魯茲的大燈是H4的，換氙燈后只會更加的散光，你還是考慮一下加裝一套雙光透鏡吧。 你要只換燈泡不加透鏡會散光的,飛利浦似乎也不出H4型的氙燈.(H7的大約在1800-2000左右的價格)
提問者：l0t7gf1s5u2013-07-12
