提問者：Anly3696455632013-04-28 00:00
君越評價:\ 車體寬大，大氣，外形給人一種豪華上檔次的感覺。君越把美國車“大”的特點很好的帶給了中國消費者。將近5米的車長和超過2.8米的軸距讓君越在同級別車中占有優勢。 空調制冷效果非常的好，把車放外面爆曬了N久，把窗戶和天窗都打開，拿空調掃下熱氣，一兩分鐘車子就涼快了。 君越的鈑金不錯，很厚實，用手敲起來聲音發悶，安全性比較高。 方向盤有些重，A柱有些粗影響視野。坐在車里整個人塌了下去，視野不夠開闊。 副駕駛的儲備箱，簡直小氣得可憐，只能裝個碟包，連碟盒都放不進去。塞文件就更不可能了.基本做廢。 君越全系均搭載電控四速手、自動一體變速箱，我們知道，變速箱擋位越少，在換擋時車內感覺到的沖擊就越大，駕乘感就很不舒服，而且擋位少的變速箱會增加行車的油耗。 君越是一款駕乘舒適性要遠好于使用經濟性的“大”車。 凱美瑞評價： 外形氣派大體，有強烈的高檔感；車廂氣氛和諧、年輕、有科技感，做工和用料恰如其分。 前排座椅8向電動調節，配合可伸縮方向盤，坐姿很好； 隔音出色，懸掛在各種路面上的綜合行車表現從容舒適（除了配17寸輪圈的版本）； 發動機高轉速時的運轉聲音較大，且缺乏精細的感覺。 四個車門的門壁板儲物格太過狹窄； 尾廂內壁不夠平整，尾廂蓋沒有采用液壓挺桿，略欠高級感； VSC動態穩定系統在超越極限情況比較嚴重時，對車身的控制能力不夠強。 動力沒天籟好。我爸開出來的經驗。 凱美瑞發動機運轉不平順。發動機抖動厲害,起步加油反應略顯遲鈍，油門總感覺有點不暢，加速不淋漓。 凱美瑞噪音大。有些人可能不同意這一點，但你將凱美瑞開上高速試試，特別是轉速達到3000轉以上后，那噪音就讓你以為開的是10萬元的車了。而且發飄。 拆開車門邊的門檻踏板就能看見焊點，整車的堅固性還是讓人擔心。豐田車出點小事故基本上都是整車報廢。 塑料感太強，使用塑料過多，過硬，用手一摸，便讓人感到遺憾，使用塑料比較失敗的地方有： 門把手太硬,中控臺和方向盤上的銀灰色部分都是塑料，中控臺下部兩側的支欄也是硬塑料，盡管它顏色和灰色聚脂材料的前控臺如出一轍。
回答者：BartNaisy2016-04-28 00:00
到4S去看看咯
提問者：qq18892982013-09-05
清潔劑之類的含有有機溶劑，碰到車內的塑料件上的油漆會造成油漆軟化、起泡、分層等現象，如果香水灑在這些地方也會出現同樣的問題； 如果僅僅是表面的斑點，可以試試儀表蠟擦拭一下看看處理效果；如果深了，左右更換飾面啦。
提問者：zm198501182013-07-30
1、可以局部或者全部噴漆； 2、可以重新包，即在儀表臺上重新包膜。
提問者：lovelyb...2013-03-24
凱美瑞的中控和內飾是同級車的一個標桿，但是中控按扭的手感有點偏軟，塑料感有些強，原車的導航我沒試過，但是后加的按扭又有些偏硬，不是很看好希望采納
提問者：lijiang65657532017-01-08
凱美瑞的中控和內飾是同級車的一個標桿，但是中控按扭的手感有點偏軟，塑料感有些強，原車的導航我沒試過，但是后加的按扭又有些偏硬，不是很看好
提問者：tzrxwob2014-08-13
其實這兩款車性價比都差不多。但我絕對推薦你考慮本田雅閣。主要還是安全性、質量穩定性。（PS 我的是奧迪A8，我不是托！）先來比較一下這兩款車好了，是同級別、受爭議的兩款車。1 外觀：外觀方面，凱美瑞比較中庸，外觀方面比較
提問者：2013-06-30
