提問者：ShestSect2013-07-11 00:00
樓上的又是推銷什么殺菌王的，BS一下 K2外觀相對來說比瑞納要好看一點（個人眼光），但起亞的做工個人認(rèn)為要稍微差一點點，其它各方面和瑞納是一樣的，不說了。 快兩年了，安全行車2.2萬公里，沒有發(fā)現(xiàn)任何大問題，沒有發(fā)現(xiàn)發(fā)動機異響，只是門鉸鏈有點干，加了潤滑油就好了，油箱蓋開始有時彈不開，4S店整了兩次，好了，1.8萬公里時車胎被刺破過一次，車前后小燈保險絲爆過一次，至今未再發(fā)現(xiàn)其他問題。綜上，個人認(rèn)為只是常規(guī)的小毛病，沒關(guān)系。至于普遍關(guān)心的動力和輪胎問題，我覺得這款1.4的發(fā)動機也可以了，畢竟車子才1.1噸，力氣是小了點，掉小坑或爬坡不舍得踩油門肯定熄火，習(xí)慣了就好了，我現(xiàn)在起步比一般1.8的還快一點，技術(shù)問題，呵呵：）輪胎錦湖的，自己可以換韓泰的，輪轂可以換16寸的，不影響轉(zhuǎn)速表和行車，因為高配的瑞納就是16寸的。再補充下，車漆還不錯，本人銀色，在市區(qū)有點小碰擦，掉的漆都是別人車上的，呵呵~ 第一批瑞納車主
回答者：dlxth2016-07-11 00:00
總的說來瑞納不錯。做工精細(xì)。配置基本也夠用，多余的沒有 該有的也具備！唯一美中不足的是要高配才有鋁合金輪轂和后碟剎，不過不影響整車的使用。發(fā)動機是現(xiàn)代最新的伽馬系列發(fā)動機 ，全鋁，馬力強.對比同價位的車 國產(chǎn)車就不說了
提問者：hcvsmdim562013-07-27
綜合性價比還是不錯的，外形時尚，內(nèi)飾精美，油耗低。適合時尚的都市白領(lǐng)，就是目前來說優(yōu)惠幅度不大。 同等價位還有：樂風(fēng)，威馳，嘉年華三廂參考
提問者：加7915198352013-06-20
雖然我的是10款789的，對比過后還是覺得小貴。不過好在車VVT發(fā)動機性能還真是不錯。
提問者：09s76w8a2013-11-05
優(yōu)點是外形及內(nèi)飾不錯，顏色有活力，5年十萬公里保修政策好，售后不錯，價格還行，質(zhì)量也還好，發(fā)動機先進，動力不錯，特省油，駕駛比較舒適;缺點是操控性能很一般，高速及過彎的穩(wěn)定性不夠，噪音控制一般。 58車問答平臺
提問者：tears6262013-09-22
你好，瑞納的車身尺寸和軸距是瑞納的賣點之一。它的車身尺寸與現(xiàn)款雅紳特相當(dāng)，長寬高分別為4340/1700/1460毫米（雅紳特車身尺寸為4310/1695/1480毫米），但軸距卻從雅紳特的2500毫米增加到了2570毫
提問者：reigyotoo2013-05-28
瑞納性價比肯定優(yōu)于悅翔，悅翔我開過兩廂，本身還行油耗低，手動檔也就不要求什么配置了，但動力不是太強，瑞納首先在配置上比悅翔要好，動力也還可以，造型我比較喜歡
提問者：jkjx41532013-09-10
