提問者:mcso09462013-09-04 00:00
完全是兩種不同的車型,要說安全性SUV相對要高(指碰撞),但普拉多的車身較高高速轉彎比較容易翻車。IS300是一輛好車適合城市及高速行駛,普拉多比較適合旅行。GX2。7和4。0外觀是有差別的,如果有實力還是考慮4。0的,2。7的比較肉。
回答者:SilverDoe2016-09-04 00:00
還是推薦普拉多2.7。兩種車型雖然外觀都比較威猛,但是本質上還是有區別的。 漢蘭達是凱美瑞的平臺,說白一點,就是轎車的底子,SUV的殼子,舒適和空間依然是它最主要的賣點。承載式車身,四驅系統基本上沒有作用,我說的是基本
提問者:2014-04-23
2樓的,沒在用這車就別瞎說,2.7是V6的?2.7是4缸的!除了頂配4.0是VX,其他都是GX 小兄弟,你的問題我都回復你了,雷克薩斯ES350和普拉多2.7沒有可比性,一個是轎車一個是SUV,你的價錢只能買2.7的
提問者:kusoatno12013-11-03
優點:車身很高大,視野很不錯,開起來底氣十足! 空間很大本人喜歡自駕游,一家老小全都能坐下,后排座椅放倒后,還可以躺下休息!平時接送小孩,小孩還能在車里玩耍,之前的轎車空間就很狹小,小孩在車里轉身都很費勁,尤其是冬天的時
提問者:Abraham6i1k2014-01-21
銀子不是問題的話建議選普拉多,外觀性能各方面都比漢蘭達強
提問者:liaocheng100012014-02-17
普拉多感覺更大一些吧,這兩個車我都不是太了解,但是相對專業一些的SUV車輛我還是不太相信日本車,純屬個人感覺,僅供參考。 58車
提問者:shanshana52112015-05-17
大切和普拉多比較,價格上可能差不多,性能上和車座舒適度普拉多應該更勝一籌,還有就是油耗問題,隨著燃油價格日趨增長,還是選擇油耗經濟性比較又有優勢的。日本車一貫就是經濟油耗,所以還是建議您考慮普拉多,百公里也就13升的綜合
提問者:zhuafan2016-08-24