提問者：娪忟鸕鷸3382013-09-04 00:00
三款車，M4價格更低，車身尺寸也更小，M4性價比還是有的，不過要看和什么車相比，如果能考慮H5和CS35，那么M4就應該淘汰了，畢竟車較小，內部空間不是很出色，M4只有1.5手動車型，對于這款車來說，動力還不錯，已經夠用了，但是油耗略高一些，所以可以在CS35和H5之間做選擇，CS35比M4大一些，但是又比H5小一些，CS35是1.6排量的車型，所以不要指望它能給你什么澎湃的動力，家用剛好合適，CS35的銷量并不是很熱，相反，H5銷量更好，保有量較高，比較保值，而且H5空間也更好，不過2.0的動力，對于這么一臺大車來說，也只能說夠用，同樣也不會特別出色，這是三款車的比較，性價比上當然是H5更好，主要就是保有量高，維修保養價位適中，內飾的設計，以及做工，H5相對更大氣，更寬敞的空間，CS35的內飾也不錯，比較年輕時尚，略帶運動范兒，M4的內飾就顯得簡單了許多，主要還是中控臺的空間受到限制，以及價位的限制，我個人一件，CS35和H5相對性價比更好一些。
回答者：esq4k622016-09-04 00:00
我家的是天語已經三年多了，老公說不后悔選擇。 到宿州論壇網站查看回答詳情>>
提問者：1671人評價2013-03-25
推薦:長安CS35 2014款 1.6L 自動豪華導航型 國IV 性價比高的多.
提問者：lin607572015-12-17
當然cs35榮威明明一個國產車，非要定個合資價格，性價比高才怪
提問者：我是001的老爸2016-12-01
個人覺得CS35性價比應該會高一些。瑞虎1.6的低配版是8萬多呢，少了好多功能，而且外觀也沒有特點，內飾讓人感覺特別低檔，而CS35 1.6的那可好多了，樓主可以自己去看圖，外觀看著就市場，內飾更覺得上檔次，那真皮沙發，
提問者：shuang76150422014-08-06
整體還算不錯吧，質量、性價比之類的都說的過去，CS35這個價位我覺得大家普遍都能接受，空間、動力也算是平衡，不像哈佛之類SUV一樣，空間大、動力不足，而且價錢嘛還有點飄高，像我這樣給人打工的是覺得這車很合適，油耗也很經濟
提問者：cxwl19792014-03-07
長安CS35口碑-優點|缺點|油耗-車型口碑4.4分高于同級3.02%優 點：空間充裕69穩重大氣64座椅舒適41時尚動感38空間夠用32缺 點：噪音問題117減震問題86舒適性差36油箱問題33
提問者：wlzriyzb2016-10-09
