提問者：hc09222382013-07-15 00:00
自主車型 性價比一般 定價過高 油耗高 質量不穩(wěn)定 就是上汽做的自主車 要比其他廠家的稍微好一些 更像歐洲車 內飾用料不錯 手感比較好 但是工藝比較差 空間比較大 和同價位同級別車有比較大的優(yōu)勢 底盤比較扎實 輸出不夠順暢 轉彎變到傾斜比較嚴重 行車異響較多 油耗偏高 大約在11個左右
回答者：internetkk2016-07-15 00:00
大眾POLO這車的性能確實不錯，綜合安全，外觀和做工也不錯，關鍵是一款成熟的汽車小毛病少，保養(yǎng)不會太貴，維護起來更便捷。 MG5的話油耗比POLO低，空間大點，但是保有量比較低。個人看好POLO點，具體的車型比較樓
提問者：MypeMoittee2013-12-10
我之前試駕過MG5 1.5T，MG5 1.5T動力不錯，MG5 1.5T動力好像專門是為了彌補沒有渦輪增壓車型的遺憾而設計的，MG5 1.5T動力搭載的是1.5T Hyperboost的發(fā)動機，最大功率達95kw/550
提問者：lavender_dmr2014-11-01
肯定國產(chǎn)的性價比高。。。我朋友買MG3，還送了一堆東西。。不過建議你考慮合資車，一分錢一分貨肯定是沒問題的。
提問者：smsmmsmssmsm2013-09-05
拜托，你這個問題是個偽命題，不成立的。哪里有什么性價比一說。沒人能給出一個數(shù)據(jù)來說明性能和價格應該怎么個比法。其次，GTS和MG5不是一個級別檔次上的車，基本不具備可比性。在這個嚴重同質化的時代，價格相近的車型進行比較。
提問者：nrbske2013-03-09
看來除了兩箱，你買車的目標并不太明確。這三款車差別不小。相對來說，驪威的性價比是最高的，但安全性是最低的，車漆薄，車皮薄，但是省油，維修保養(yǎng)最便宜。其次是高爾夫，世界名車，加價排隊才能提車，質量穩(wěn)定，口碑好，技術先進，價
提問者：WYW9982013-05-15
拜托問題偽命題成立哪里有性價比說沒人能給出數(shù)據(jù)來說明性能和價格應該比法其次GTS和MG5級別檔次上車基本具備比性嚴重同質化時代價格相近車型進行比較會發(fā)現(xiàn)外形好看點發(fā)動機差點發(fā)動機好點變速器差點變速器好點內飾差點內飾好點底
提問者：飝飝IX2014-03-15
