提問者：kalvinzou2013-12-01 00:00
意向車型:三菱 歐藍德EX勁界, 斯巴魯 傲虎 比對方面:油耗,動力,舒適度,操控度,安全,保養費用,外觀,內飾,空間,質量
歐藍德勁界你沒有說明是2.4還是3.0還是GT版的。(2.0的不具有與傲虎2.5的對比性) 首先油耗方面，歐藍德2.4與傲虎2.5相差無幾。傲虎耗油稍微高一點點。 3.0與GT版歐藍德耗油比2.5L傲虎每百公里多1個油左右。(傲虎大約10-12 L/100km) 我開的是2.4歐藍德目前油耗10.75L/100km 動力方面，歐藍德3.0GT完勝。畢竟傲虎與2.4歐藍德都是CVT，在動力性能上減分了。 2.4歐藍德與傲虎動力性對比，也是相差無幾，一樣的排量一樣的車重。傲虎的調教更好一些，動力比2.4歐藍德好一點點。 舒適度,操控度傲虎略勝一籌，畢竟水平對置發動機重心更低，較低的車身風阻更小。 安全程度上來說輛車都很好。 保養費用也差不多，都是日本原裝進口車，配件都不便宜，但是水平對置發動機導致傲虎的后期費用會很高，畢竟不是路邊攤就能維修的東西。 內飾精細程度傲虎也要略高一些。 至于森林人與歐藍德之間的對比才算是棋逢對手將遇良才。 2.5森林人與2.4歐藍德 森林人優點:越野強過歐藍德，提速強過歐藍德，操控也完勝。 森林人缺點:97號油，車身小，為了越野與提速大幅度降低車重。4檔變速箱也是為了保障提速與越野扭矩，但是落后就是落后(別提4S忽悠什么4檔是最適合森林人發動機的)要是4檔真這么好，怎么沒見寶馬X5是4檔? 歐藍德優點:空間更加寬敞，CVT變速箱非常省油，換擋撥片也是亮點。高速比森林人穩健，內飾比斯巴魯強很多。 歐藍德缺點:因為CVT，提速比不上斯巴魯。四驅雖然都是電子系統，但是斯巴魯略勝一籌。 細節太多了，不做對比了。 總得來說吧，如果平時上下班開，周末我野外玩玩。需要更大的車身，更好的油耗，更加穩健的高速表現。就上歐藍德。 如果你是機械發燒友，鐘愛水平對置boxer發動機，為了追求動力性能愿意放棄精細的內飾，放棄油耗等等。。建議你上森林人。 我覺得買森林人的人，都有著自己的信念，就像他這款boxer發動機一樣，為了更低的重心，更好的操控，放棄了發動機缸體的最佳潤滑角度V型。像個極具個性的大男孩。 而買歐藍德人的，雖然表面斯文但是有著澎湃的內心，為了一些事而壓抑著自己的一些內心火熱。就像它的CVT變速箱，雖然起步的時候并不激烈，但是高速絕對不亞于對手。個成熟的男人。更加富有責任心。 以上純屬個人觀點-o-
回答者：UyghurDadxah2016-12-01 00:00
回復 11# 有幾種情況存在：1、發動機內積碳，一般5000公里，建議加燃油清潔劑后，300米范圍內瞬間拉拉高轉轉速。反復折回幾趟即可。2、AT，建議，出現抖動時，稍微收一下油再加油，AT變速器，當持續快速加時，轉速表在
提問者：jass陌2014-07-01
我來說兩句吧。 我是2011款歐藍德2.4車主。 但是我的評價絕對沒有偏袒。當初我也是在這兩款車中糾結很久。 先說說森林人 森林人優點: 同級別城市SUV中越野能力除了超級維特拉，就數森林人了。也是同級別S
提問者：SeX念02013-11-16
這款發動機相當不錯，歐藍德、戈藍、陸風X8都用這款發動機，性能先進、技術成熟。 4at變速箱的確落后了一點，但換擋平順，和發動機匹配相當好，維護成本也低。 參考資料: 三菱的Lancer EVO系列車型可謂無
提問者：mojm24862013-09-04
是確定曲軸位置的，通過信號傳給電腦，根據車輛型號不同，位置不太相同。它如果發生問題，車輛在啟動時困難，必須加油才能啟動，車輛啟動后，低檔加速不好使，高檔高速沒有感覺，在低檔時加速滯后，換擋坐車，費油，應立即更換，去有電腦
提問者：candea2013-06-15
1、現代 新勝達2010款 售價：28.4 萬 （頂配，4S店消息） 不是第一次聽說，真真假假的諜照在網絡上已經流傳好幾個月了。2010款保持了新勝達空間寬敞的特質，還是7座，前臉作出大幅改動，線條依舊流暢大氣，但視
提問者：puizz0x4tly52016-05-15
這款發動機相當不錯，歐藍德、戈藍、陸風X8都用這款發動機，性能先進、技術成熟。 4at變速箱的確落后了一點，但換擋平順，和發動機匹配相當好，維護成本也低。 參考資料: 三菱的Lancer EVO系列車型可謂無人不知無人曉
提問者：jr66452016-04-22
